Решение по делу № 2-1032/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1032/15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ФИО4, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 91 000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому вкладчик ФИО1 поручает Банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Кредит заемщиком был получен на основании заявления заемщика. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет 87471, 76 руб., просроченная задолженность по процентам – 9938, 03 руб., задолженность по пене за кредит 2 331, 81 руб. и задолженность по пене за проценты – 4022,57 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 103764,17 руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме 3275,28 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащем образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Исследовав материалы дела и дав им правовую оценку с учетом норм действующего законодательства РФ, суд считает требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее… К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 91 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых (л.д.3-5).

Согласно условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора) в сумме 2539,26 руб. ежемесячно. Уплата процентов также производится ежемесячно. За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором и по дату погашения просроченной задолженности (включительно, п. 3.3 договора)

Согласно материалам дела, ответчик оплачивал сумму кредита в счет погашения долга 21 числа каждого месяца и последний платеж ответчика в счет погашения долга был произведен ДД.ММ.ГГГГ и более платежей не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности по кредиту.

Согласно материалам дела, ответчиком насчитана просроченная ссудная задолженность в сумме 88290,55 руб., из которой ответчиком оплачено 818,79 руб.

88290,55- 818, 79 = 87471,76 руб.

Сумма задолженности по основному долгу ответчиком не оспорена и доказательств иного суду не представлено. Расчет истца проверен судом и считает его правильным.

Расчет процентов за кредит:

ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит, ДД.ММ.ГГГГ был произведен первый платеж, последний ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ вынос задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 91000 * 22,5% : 365 * 7 = 392,67

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91000 * 22,5% : 365 * 21= 1178,01

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90031,42 *22,5% : 365*10 = 554,99 и т.д., всего начислено 11591,52 руб., оплачено 1653,49 руб., сумма задолженности составляет 9938,03 руб.

Сума задолженности по пене за проценты составляет 4022,57 руб., из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1653,49*182,5/100/365*10 = 82,67

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 *182,5/100/365*81 = 0

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1492,04*182,5/100/365*31 = 231,27

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3145,98 *182,5/100/365*32 = 503,36 и т.д., всего начислено 4105,24 руб., из которых оплачено 82,67 руб. Сумма задолженности составляет 4022,57 руб.

Ответчиком начислена пеня за кредит в сумме 2372, 75 руб., из которых оплачено 40,94 руб., сама задолженности по пение за кредит равна 2331,81 руб., из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 818,79 * 182,5/100/365*10 = 40,94

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 921,63*182,5/100/365*31 = 142,85 и т.д., всего 2372, 75 руб.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом требований), задолженность ФИО1 перед Банком составляет 103764, 17 руб., из которых, просроченная ссудная задолженность составляет 87471, 76 руб., просроченная задолженность по процентам – 9938, 03 руб., задолженность по пене за кредит 2 331, 81 руб. и задолженность по пене за проценты – 4022,57 руб.

Суд полагает, чтонеисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по погашению кредита, процентов по нему является основанием для взыскания с ФИО1 досрочно оставшейся суммы займа, процентов по договору, неустойки, которая составляет на момент рассмотрения дела в общей сумме 103764, 17 руб. и соответственно требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме и решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 3275, 28 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 основной долг, проценты по кредитному договору № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 764 рубля 17 копеек, возврат госпошлины в сумме 3275 рублей 28 копеек, а всего 107039 рублей 45 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В. Чередниченко.