Решение по делу № 2-684/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-684/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Козьмодемьянск                                                          22 июля 2016 года                                                               

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А.,

с участием прокурора Платовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Тимофеевой И.А. к администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (3 лицо - Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл)

о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам,

у с т а н о в и л :

Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд в интересах Тимофеевой И.А. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации МО «Горномарийский муниципальный район» в пользу Тимофеевой И.А. задолженности по выплате пособия по беременности и родам в размере 62 340,60 рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам в размере 1 322,66 рублей.

В обоснование иска указано, что в Горномарийской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований пенсионного законодательства в деятельности администрации МО «Горномарийский муниципальный район». Проведенной проверкой установлено, что приказом главы администрации МО «Горномарийский муниципальный район» от 25.04.20106 Тимофеевой И.А. предоставлен отпуск по беременности и родам. Задолженность по выплате пособия по беременности и родам перед Тимофеевой И.А. составляет 62 340,60 рублей, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам согласно расчету ответчика составляет 1322,66 рублей.

Прокурор, ссылаясь на ст. 38 Конституции РФ, статьями 22, 183, 236 ТК РФ, статьям 2.1, 3, 10, 13, Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством», руководствуясь ч. 1 ст.45 ГПК РФ, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании прокурор, отказался от иска, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, о чем представил заявление, которое приобщено к материалам дела.

Истица Тимофеева И.А. подтвердила факт получения денежных средств, никаких претензий к ответчику не имеет, просила дело прекратить. Дело рассмотреть в её отсутствие, так как осуществляет уход за малолетним ребенком.

Представитель ответчика - глава администрации МО «Горномарийский муниципальный район» Сеюшов В.С. представил заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указал, что денежные средства Тимофеевой И.А. переведены на её банковскую карту, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

3 лицо - Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл извещено надлежащим образом о судебном заседание. Представило отзыв по существу иска, в котором указало, что просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Судом установлено, что заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно, истец не имеет никаких претензий к ответчику. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220, абзац 4, 221, 332 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл, Тимофеевой И.А. к администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по беременности и родам, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                        И.М.Малышев