Решение по делу № 22-2009/2012 от 06.08.2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело № 22-2009

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                 28 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Снегирёвой Е.В.,

судей Захаровой М.Е. и Иванова Р.В.,

при секретаре Егоровой М.З.,

с участием переводчика Васильевой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Колпашниковой А.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 июля 2012 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осуждённой Колпашниковой А.С. о приведении приговора суда в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Приговор Якутского городского суда РС (Я) от 26 февраля 2010 года в отношении Колпашниковой А.С. изменен.

Действия Колпашниковой А.С. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 3 марта 2011 года) и снижено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., выслушав осуждённую Колпашникову А.С. путём использования видеоконференцсвязи, адвоката Яковлева М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Третьяковой Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Колпашникова А.С. осуждена приговором Якутского городского суда РС (Я) от 26 февраля 2010 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Якутского городского суда от 17 марта 2011 года приговор суда отменен, Колпашникова А.С. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года.

Осуждённая Колпашникова А.С. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ.

Вышеуказанным постановлением суда ходатайство осуждённой удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осуждённая Колпашникова А.С. с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств просит изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку данный федеральный закон улучшает положение осужденной Колпашниковой А.С., суд первой инстанции правильно привел в соответствие с ним приговор Якутского городского суда РС (Я) от 26 февраля 2010 года и снизил назначенное наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Таким образом, из смысла закона следует, что вопрос об изменении категории преступления является оценочным и его разрешение является правом суда, а не его обязанностью.

Судом первой инстанции в достаточной мере учтены характер и степень общественной опасности деяния, фактические обстоятельства совершения преступления, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, отсутствие судимости, положительные характеристики, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем суд при рассмотрении ходатайства, не нашел оснований для применения положений ст. 10 УК РФ в отношении осужденной Колпашниковой А.С. и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2012 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ходатайство осуждённой Колпашниковой А.С. об условно-досрочном освобождении, которую она заявила в ходе судебного заседания суда кассационной инстанции, подлежит отклонению, поскольку предметом данного судебного заседания оно не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 4 июля 2012 года в отношении осуждённой Колпашниковой А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                     Е.В. Снегирёва

Судьи                                    М.Е. Захарова

Р.В. Иванов