Решение по делу № 5-81/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 81/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК                                                                                                               03 февраля 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Борисас <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН №047828, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району установлено, что 06 января 2012 года в 18.00  часов  Борисас М.Н.  выгуливал беспородную собаку без присмотра и поводка, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Емва Республики Коми, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми".

Борисас М.Н. извещался надлежащим образом извещен, о времени, дате и месте слушания дела, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Борисас М.Н., который с правонарушением согласен, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Борисас М.Н., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Борисас М.Н., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Борисас М.Н. содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт выгула собаки без присмотра он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 Действия Борисас М.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как  выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника во дворах домов, на улицах, в других общественных местах, санкция которой предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Борисас М.Н., судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Борисас М.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 11.05.2010) "Об административной ответственности в Республике Коми". На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003№ 95-РЗ (ред. от 05.12.2011) "Об административной ответственности в Республике Коми",  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Борисас <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.8  Закона  Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 05.12.2011) "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ему наказание в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью.

             Мировой судья                                                                               И.Н. Осипова