Дело №5-1404/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» октября 2012 г. с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Баранова …………….. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 19 часов 15 мин. Баранов И.А., управлял автомашиной ВАЗ-2107 не имеющей государственного регистрационного знака и двигался около дома, расположенного по адресу: по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> района Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения, при этом не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Присутствовавший в судебном заседании Баранов И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что автомашиной не управлял, однако алкоголь действительно употреблял.
Заслушав Баранова И.А., проверив и оценив материалы дела, мировой судья считает вину Баранова И.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Вина Баранова И.А., в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Баранова И.А. установлено состояние опьянения, письменными объяснениями самого Баранова И.А., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Баранова И.А., с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранова …………. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу «___» __________2012 года.
Мировой судья -подпись
Копия верна: мировой судья- Д.В.Васильев