Решение по делу № 2-3138/2011 ~ М-3138/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-3138/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд в составе

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

с участием прокурора Разумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Щербак В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Щербак О.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела истец дополнила обоснование заявленных исковых требований.

Окончательно в обоснование иска указано, что их с ответчиком малолетняя дочь ФИО2 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Решением Йошкар-Олинского городского суда место жительства ФИО17 определено с истцом. Брак между родителями ребенка расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. До расторжения брака супруги проживали по указанному адресу. После расторжения брака Щербак О.Н. с ребенком выехала из квартиры, в ней остался проживать ответчик, проживание которого препятствует использованию жилого помещения собственником квартиры для личного проживания. Вещей, игрушек дочери в квартире, где проживает ответчик, нет. Ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку является бывшим членом семьи собственника, в связи с чем подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Щербак О.Н., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, исковые требования поддержала.

Ответчик Щербак В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В предыдущих судеание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образомбных заседаниях ответчик Щербак В.В. возражал против исковых требований.

Представитель ответчика Леонтьева Л.С. иск не признала и пояснила, что собственником квартиры является малолетняя ФИО2, по отношению к которой ответчик бывшим членом семьи не является. В связи с чем не имеется оснований для его выселения, снятия с регистрационного учета. Ответчик несет бремя содержания указанной квартиры.

<данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Якимова С.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ считала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС по РМЭ в г. Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно искового заявления не имеет.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что является соседом ответчика. Ответчик проживает в спорной квартире с 2002 года. Он неоднократно видел ответчика с дочерью, в том числе в квартире. Ребенка видел в дневное время, после обеда, а также несколько раз вечером. Последний раз видел их вместе в июле 2011 года. В квартире имеются детские вещи, ответчик не чинил препятствий дочери в пользований квартирой.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что знает истца и ответчика. После расторжения брака был в спорной квартире. Там проживает ответчик, дочь тоже видел в квартире.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.31 СК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.2 ст.31 СК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, ранее была приобретена Щербак В.В. на основании договора на долевое участие в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Щербак В.В. подарил принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, своей супруге Щербак О.Н. Согласно п. 8 договора дарения, на момент его заключения в указанной квартире зарегистрированы и проживают: даритель – Щербак В.В., одаряемая – Щербак О.Н. и ФИО2

По договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Щербак О.Н. подарила указанную квартиру своей дочери ФИО2 В п. 8 данного договора указано, что на момент его заключения в квартире зарегистрированы и проживают: даритель – Щербак О.Н., одаряемая ФИО2, Щербак В.В., которые обладают правом пользования указанным жилым помещением.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

родителями фио2 являются Щербак В.В. и Щербак О.Н., что следует из материалов дела и сторонами не оспаривается.

Брак между родителями Щербак О.Н. ФИО14 – Щербак В.В. и Щербак О.Н. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 8 г. Йошкар-Олы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 21 апреля 2011 года место жительства малолетней ФИО2 определено с ее матерью Щербак О.Н.

Щербак О.Н., ФИО2 проживают по адресу: <адрес>, <адрес>.

Щербак В.В. проживает в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, в которой они зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Согласно представленным ответчиком квитанциям, он осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг, а также несет расходы по уплате налогов на имущество.

Как видно из акта обследования жилищных условий, представленных фотографий, в квартире оборудована детская комната, где имеется детский мебельный комплекс, детские книги, игрушки, одежда и обувь.

Согласно пояснениям свидетелей, ответчик встречается и общается с дочерью, в том числе в спорной квартире. Со стороны ответчика препятствий в пользовании квартирой собственнику не создается.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, на которую ссылается истец, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 N 14 расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Таким образом, права и обязанности родителей по отношению к ребенку сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

На основании указанных норм и собранных по делу доказательств суд не находит оснований для признания ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, его выселения из спорного жилого помещения и снятия с регистрационного учета, поскольку он не является бывшим членом семьи своей дочери Щербак О.Н. ФИО15 Положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ не могут быть применены судом в отношении Щербак В.В. В удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щербак О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Щербаку В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Иванов

Копия верна:

Судья А.В. Иванов

Мотивированное решение составлено 15 августа 2011 года