Решение по делу № 2а-1704/2016 от 23.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     01.04. 2016 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Воробьевской А.О.,

представителя заявителя ОП № УМВД России по <адрес> Черных Н.А.

заинтересованного лица Андреев А.В.,

при секретаре Белоконовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении гражданина Андреев А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Андреев А.В. дополнительного ограничения административного надзора, в соответствии с п. 6.4 п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Андреев А.В. был осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.    Решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреев А.В. на срок 6 лет был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц и запрета пребывания в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ. Андреев А.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор. При постановке на учет Андреев А.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ.

    Учитывая, что в период срока действия административного надзора Андреев А.В. совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется отрицательно по месту жительства, заявитель просит установить в отношении Андреев А.В. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в период времени с 22 час. до 06 час.

    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Черных Н.А. поддержала вышеуказанное заявление, просила установить указанные дополнительные ограничение при административном надзоре в отношении Андреев А.В. с учетом его образа жизни и поведения.

Андреев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения    заявления начальника ОП № УМВД России по <адрес>.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Воробьевской А.О., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении Андреев А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреев А.В. на срок 6 лет был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц и запрета пребывания в общественных местах (кафе, ресторан, бар и других) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В течение срока административного надзора Андреев А.В.допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, по месту жительства Андреев А.В. со стороны участкового уполномоченного ОП № УМВД РФ по <адрес> характеризуется отрицательно, как лицо, которое будучи ранее судимым, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая образ жизни и поведение Андреев А.В. после установления ему административного надзора, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

                         РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, установить Андреев А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде запрета пребывания вне места жительства (места пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья                                                                                                Сушкова С.С.