Решение от 17.02.2016 по делу № 2-578/2016 (2-5450/2015;) от 23.09.2015

Дело № 2- 578/2016 17 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО КБ «РостФинанс» к ООО «РемДорСтрой», ЗАО «Стройкомплект», Кожевникова Н.В., Грушко В.А., Шамарина А.Н., Шамарина О.А. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РостФинанс» и ООО «РемДорСтрой» (Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии , в соответствии с которым Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5% годовых. Погашение процентов, начисленных за пользование кредитом производится на фактический остаток задолженности по кредиту на начало каждого календарного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату погашения кредита включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Шамариным А.Н., Шамариным О.А., Грушко В.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РостФинанс» и Шамариным А.Н. (поручитель) заключен договор поручительства -П от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РостФинанс» и Шамариным О.А. (поручитель) заключен договор поручительства -П,

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РостФинанс» и Грушко В.А. (поручитель) заключен договор поручительства -П, в соответствии с которыми поручители обязались нести солидарную ответственность с заемщиком перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры:

1. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Грушко В.А., предметом которого является квартира, площадью 36,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

2. Договор залога N2 0021-14/2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кожевниковым Н.В., предметом которого является нежилое помещение, площадью 193,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

3. Договор о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ЗАО «Стройкомплект», предметом которого является:

полуприцеп <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>. 20 копеек;

полуприцеп-цистерна <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

грузовой тягач седельный <данные изъяты>, цвет-белый, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

4. Договор о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ЗАО «Стройкомплект», предметом которого является

асфальтобетонный завод ТВА 3000UC, комплектация: бросающий контейнер, сушильный барабан, горелка RJ 4G, цепной элеватор с одним шахтом типа BWX, смесительная башня, центробежный насос, принудительный смеситель с двойным валом, линейный виброгрохот, ленточный элеватор с одним шахтом, силос наполнителя, лотковый шнековый транспортер, бункер-накопитель, система обеспечения битумом, система добавки гранулированной целлюлозы, установка обеспыливания, цепная электроталь, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>;

5. Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Грушко В.А., предметом которого является 20/75 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 118, 2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>

Указав, что с момента заключения договора заемщик и поручители допустили нарушения условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец ООО КБ «РостФинанс» обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчикам ООО «РемДорСтрой», ЗАО «Стройкомплект», Кожевникову Н.В., Грушко В.А., Шамарину А.Н., Шамарину О.А. о взыскании кредитной задолженности с учетом процентов и штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – <данные изъяты>

Истец просил обратиться взыскание на заложенное имущество путем реализации его с публичных торгов в размере залоговой стоимости заложенного имущества.

Также истец просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату полученного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя ответчиков Заболотного Д.В. о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга отказано (т.1л.д.215-216).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменено; дело передано для рассмотрения по надлежащей подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика Шамарина О.А. на территории, подсудной Петроградакому районному суду (т.2л.д.74-75).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Петроградского районного суда Санкт-Петербурга (т.2л.д.123).

В период рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, уменьшил размер задолженности, в окончательном варианте иска просил взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору - <данные изъяты>, из которых:

- основной долг – <данные изъяты>,

- задолженность по процентам – <данные изъяты>,

- неустойка по ссуде – <данные изъяты>

- неустойка по процентам – <данные изъяты>

Заслушав представителя истца Аксенова Д.В., поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, представителя ответчиков Заболотного Д.В., не признавшего исковые требования и просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Истец исполнил свою обязанность по договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил кредитные средства заемщику, данное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Согласно ч.1-2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Ответчики нарушали сроки возврата кредита, не оплатив в установленный срок кредиторскую задолженность. Доказательств, подтверждающих полное исполнение заемщиком и поручителями обязательств по договору кредита, суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено.

Представленный расчет взыскиваемой суммы кредита, процентов ответчиками не оспаривается, а потому у суда не имеется оснований не доверять данному расчету. Поэтому требования истца о взыскании суммы кредита и процентов по договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Представителем Заболотным Д.В. заявлено ходатайство о снижении размера штрафных процентов (неустойки).

В связи с этим, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – до <данные изъяты>, размер неустойки по процентам – до <данные изъяты>, полагая заявленную сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчиков не оспаривались суммы начальной продажной стоимости заложенного имущества при его реализации с публичных торгов, указанной истцом в размере залоговой стоимости заложенного имущества.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в указанном истцом размере подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере залоговой стоимости заложенного имущества.

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков ООО «РемДорСтрой», Шамарина А.Н., Шамарина О.А. и Грушко В.А. солидарно следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера - <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по требованиям неимущественного характера:

с Грушко В.А.<данные изъяты>, с Кожевина Н.В. – <данные изъяты>,

с ЗАО «Стройкомплект» - <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

- ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1107847233372, ░░░ 7841429810, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░)

- ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░,

- ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1022300003021, ░░░ 2332006024)

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 36,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 193,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», (░░░░ 1027802484126, ░░░ 7804004248, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027802484126, ░░░ 7804004248, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 3000UC ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ RJ 40, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ BWX, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 20/75 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 118, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1022300003021, ░░░ 2332006024) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░»

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1022300003021, ░░░ 2332006024) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1022300003021, ░░░ 2332006024) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1022300003021, ░░░ 2332006024) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2016 ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-578/2016 (2-5450/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "РостФинанс"
Ответчики
ООО "Ремдорстрой"
Шамарин О. А.
ЗАО "Стройкомплект"
Кожевников Н. В.
Шамарин А. Н.
Грушко В. А.
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Прокошкина Марина Викторовна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
23.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.12.2015Предварительное судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее