Решение по делу № 2-5421/2015 от 04.06.2015

Мотивированное решение суда

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5421/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре Левшиной Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «САЕ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187935 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4959 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 127016 рублей 46 копеек, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 35% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составляет 187935 рублей 69 копеек.

Истец - представитель ООО «САЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 127016 рублей 46 копеек, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 35% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

ФИО1 от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, платежи в погашение кредита и уплате процентов не выплачивает.

Согласно Договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и ООО «САЕ», Банк передал права (требования) по указанному договору ООО «САЕ» (л.д. 20-23).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчета задолженности составляет 187935 рублей 69 копеек, из них:

- сумма основного долга - 125408 рублей 98 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом - 34633 рубля 50 копеек;

         - пени - 27893 рубля 21 копейка.

        В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

         Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 187935 рублей 69 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подачи искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4959 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «САЕ» задолженность по договору в размере 187935 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4959 рублей, всего 192894 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      Т.Н. Митрофанова