Решение по делу № 4/1-116/2018 от 09.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года                                                                      г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 КП-23 Шепель Д.В.,

осужденного Иванова Вадима Анатольевича,

защитника Струкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника Струкова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Иванова Вадима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.А. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении.

Защитник Струков А.В. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении Иванова В.А.

     В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал, охарактеризовав Иванова В.А. с положительной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, защитника, мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Иванов В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, над повышением своего общеобразовательного уровня работает постоянно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, повышает свой интеллектуальный уровень, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, своевременно выполняет разовые поручения администрации, дважды поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, законные требования представителей администрации и режим содержания выполняет в полном объеме, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительный лист по возмещению ущерба, причиненного преступлением, на сумму 495 174,56 рубля, остаток иска - 484 107,78 рублей.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Иванова В.А., о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Иванова В.А. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Иванова Вадима Анатольевича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней.

Дополнительное наказание Иванову В.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд.

         Председательствующий:                                               С.В. Крутских