Решение от 10.10.2016 по делу № 9а-2186/2016 от 07.10.2016

    М-29341/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2016 года                                                                                г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., рассмотрев заявление Малико Н. Д. о признании решения органа местного самоуправления незаконными,

УСТАНОВИЛ:

    Малико Н.Д. обратился в суд с заявлением о признании решения администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отказе в предоставлении муниципальной услуги» незаконным, обязании администрации муниципального образования <адрес> предоставить в собственность за плату земельный участок без проведения торгов.

В соответствии со ст.133 ГПК РФ судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления к производству суда.

Суд, изучив заявление с приложенными материалами, считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Малико Н.Д. заявлены требования о признании решения органа местного самоуправления незаконным, подлежащие рассмотрению и разрешению в порядке производства по административным делам по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ, введенным в действие с 15.09.2015 года Федеральным законом от 08.03.2015 года № 22-ФЗ. Так, суду не представлены сведения о наличии у Малико Н.Д. высшего юридического образования, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть административное исковое заявление по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении заявления и приложенных к нему документов наличие или отсутствие административной процессуальной дееспособности у Малико установить не представляется возможным, суд приходит к выводу отказать в принятии заявления Малико Н.Д. о признании решения органа местного самоуправления незаконным.

Судом разъясняется право заявителю Малико Н.Д. на обращение в суд вновь в установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░-

░░░░░░ ░. ░.

<░░░░░>

10.10.2016░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                               ░.░. ░░░░░░░