Решение по делу № 2-172/2014 ~ Материалы дела от 16.02.2014

К делу № 2-172/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 27 февраля 2014 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Бут О.Н.,

с участием представителя истца Поляковой Татьяны Николаевны - Сергиенко Михаила Григорьевича, представившего доверенность <адрес>6 от 21.06.2013 года,

представителя ответчика администрации Канеловского сельского поселения Староминского района, Краснодарского края Кузьменко Оксаной Олеговной, доверенность № от 26.02.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой Татьяны Николаевны к ЗАО «Староминское» Староминского района, Краснодарского края, о признании юридического факта ошибки, восстановления срока для вступления наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику о признании юридического факта ошибки, восстановления срока для вступления наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 27.08.1998 года умерла ее бабушка Виничук Анна Тихоновна, после смерти, которой осталось наследство в виде земельного пая размером 5.1 га. Просит суд признать юридический факт ошибки в написании фамилии Виничук Анна Тихоновна в архивной выписке № от 03.02.2014 года постановления главы администрации Староминского района Краснодарского края № от 14.02.1995 года вместо вышеуказанной фамилии написано Веничук Анна Тихоновна, восстановить срок для вступления наследства, включить в наследственную массу земельный пай и признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю (пай), размером 5.1 га, расположенную в границах земельного участка площадью 760204+/-7629 кв.м., кадастровый номер №, земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах ОАО «Канеловское» <адрес>

В судебном заседании представитель истицы поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика, администрации Канеловского сельского поселения <адрес>, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно ответа на запрос № от 25.02.2014 года паспорт серии № выданный 13.02.1976 г. Староминским РОВД Краснодарского края, был выдан Виничук Анне Тихоновне ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия, которого указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности суд считает, что факт принадлежности фамилии «Виничук» в архивной выписке № от 03.02.2014 года постановления главы администрации Староминского района Краснодарского края № от 14.02.1995 года нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение. В ином порядке получить документ, подтверждающий указанный факт, истец не может.

Свидетель Приходько Людмила Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании пояснила, что она знакома с Поляковой Татьяной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее семьей, они ранее проживали в одном населенном пункте в ст. Канеловской Староминского района, и, что Виничук Анна Тихоновна является ее бабушкой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем подлежит удовлетворению полностью.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сведения в которых содержатся исследованные по делу доказательства.

Факт родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, так как от установления указанного факта, в соответствии со ст.1143 ГК РФ, зависит возникновение имущественных прав истицы, как наследника умершего. В ином порядке получить документы, подтверждающие указанный факт, истица не может.

Согласно свидетельства о смерти, серия №, Виничук Анна Тихоновна умерла 27.08.1998 года в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, о чем имеется актовая запись № от 27.08.1998 года.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска истцом Поляковой Т.Н. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Виничук А.Т. уважительной.

В соответствии п. 9 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно архивной выписки № от 03.02.2014 года постановления главы администрации Староминского района Краснодарского края № от 14.02.1995 года Виничук Анна Тихоновна состоит в списках собственников земельных долей (паев) в границах ОАО «Канеловское» (ныне ЗАО «Староминское» в размере 5.1 га.

Учитывая, что Виничук А.Т. была наделена земельной долей (паем) в размере 5.1га в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. и № 708 от 04 сентября 1992 года, она приобрела право на бесплатное получение в собственность земельной доли (пая) размером 5.1га в границах земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Канеловское» (ныне – ЗАО «Староминское»).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно справки нотариуса Кореневой Л.Д. наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти Виничук А.Т. умершей 27.08.1998 года не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что Виничук Анна Тихоновна, на день своей смерти, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, в размере 5,1 га, расположенную в границах землепользования ОАО «Канеловское» Староминского района Краснодарского края, и, следовательно, вышеуказанная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Виничук А.Т.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 10.02.2012 года № №, местоположением земельного участка, в составе которого находятся невостребованные земельные доли, является Краснодарский край, Староминский район, Канеловское сельское поселение, в границах ОАО «Канеловское», <адрес> кадастровый номер №, площадь 760204+/-7629 кв.м.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 27.08.1998 года умерла Виничук Анна Тихоновна, после смерти, которой осталось наследство в виде земельной доли. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя. Она приняла на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивала налоги, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, что указывает на совершение последней действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как порождает для неё возникновение имущественных прав собственника. Заявитель не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Виничук А.Т. нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности на земельную долю, в размере 5,1 га, расположенную в границах землепользования ОАО «Канеловское», по адресу: Краснодарский край, Староминский район, Канеловское сельское поселение, в границах ОАО «Канеловское», <адрес> кадастровый номер №, площадь 760204+/-7629 кв.м., за истицей, Поляковой А.Н.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предметом спора является земельная доля, целевым назначением которой является ее использование для сельскохозяйственных нужд, а отсрочка в исполнении решения суда, с учетом требований обработки земли, севооборота и т.п., может привести к невозможности ее использования по прямому назначению, суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 03.02.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 14.02.1995 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 27.08.1998 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 27.08.1998 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5,1 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 760204+/-7629 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 27.08.1998 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 27.08.1998 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5,1 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 760204+/-7629 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░