Решение по делу № 1-42/2012 от 03.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 03.05.2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.,при секретаре Валь Ю.В., с участием государственного обвинителя п/прокурора г. Сыктывкара Крайновой Н.М.подсудимого   Пинягина <ДАТА>защитника  подсудимого адвоката КоноваловаЛ.В,  представившего  уд.  <АДРЕС>  ордер <ДАТА>  от  <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  Пинягина <ДАТА3>по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК  РФ,

установил:

Пинягин  <ДАТА>.  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при  следующих  обстоятельствах:

07 марта 2012 года около 15 часов  47  мин.,  находясь около  магазина  «<ФИО1>» расположенного  по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.<ДАТА>имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем за  его  действиями  никто  не  наблюдает  ,  снял  с  одного  из  манекенов стоящего  на  крыльце   указанного  магазина    мужскую  куртку  из  кожи  заменителя   темно-коричневого  цвета  , 46  размера,  стоимостью  5000 руб.  ,  принадлежащую  <ДАТА>и  незаконно  завладев  похищенным   имуществом   с  места  совершения  преступления  скрылся, распорядившись   им по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Пинягин  <ДАТА>.  причинил   <НОМЕР>материальный ущерб на   сумму 5000 рублей.

С  предъявленным  обвинением   Пинягин  <ДАТА>.  полностью  согласился,  заявил  ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного  разбирательства.

Защитник подсудимого   адвокат Коновалов Л.В. заявленноеподсудимым  ходатайство     поддержал.

Потерпевший  <ФИО2>не  возражал   против  удовлетворения  заявленного  ходатайства.

Государственный   обвинитель  Крайнова Н.М. полагаетзаявленное  ходатайство  подлежащим  удовлетворению.

           В судебном  заседании  установлено, что  подсудимый   Пинягин  <ДАТА>. осознает  характер  и  последствия  заявленного  им  ходатайства,  оно  заявлено  добровольно    после  проведения  консультации  с  защитником    и в его   присутствии.

Предъявленное  Пинягину <ДАТА>.  обвинение,  с  которым  он полностью   согласился,  обоснованно,  подтверждается  доказательствами,  собранными  по  делу.

Юридическая  оценка  преступных  действий  подсудимого  Пинягину <ДАТА>.   по ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за кражу, т.е. тайное   хищение чужого имущества,   дана  правильно.

      При  назначении  наказания  подсудимому, суд  учитывает характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность подсудимого, <ДАТА>В качестве смягчающих наказание обстоятельств  суд  учитывает   полное   признание   подсудимым  своей  вины, активное  способствование  раскрытию  преступления,  явку с повинной,  наличие  несовершеннолетней дочери <ДАТА7>  у  сожительницы,    раскаяние  в содеянном.

В  качестве  отягчающего  наказание обстоятельства   суд  признает  рецидив  преступлений  поскольку  Пинягин  <ДАТА>.   ранее судим за  совершение  умышленного     тяжкого  преступления,  судимость  не  снята  и  не  погашена     поэтому  ему     следует  назначить наказание   по правилам ч.2 ст. 68  УК РФ, п.  7  ст.  316  УПК  РФ    не менее   одной  трети    максимального срока   наиболее строгого  вида наказания, предусмотренного санкцией     ч.1 ст.158  УК  РФ  .

Учитывая   совокупность   смягчающих  и    отягчающее   наказание   обстоятельства,   мировой  судья   находит    в целях восстановления социальной справедливости,   исправления    и   предупреждения  совершения  подсудимым  новых  преступлений   назначить  ему   наказание  не  связанное  с    реальной  изоляцией   от  общества,  с  применением  правил  ст.  73  УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 303,304, 308,309  316  УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пинягина <ДАТА>  признать  виновным  в совершении  преступления, предусмотренного   ч.1  ст.158 УК РФ  и  в  соответствии  с  санкцией  статьи  назначить  наказание     в виде  лишения  свободы  сроком  на  6 (шесть ) месяцев.

В  соответствии  со  ст.  73  УК  РФ  назначенное  наказание  считать условным  с испытательным  сроком  10  месяцев.

Возложить   на условно осужденного    Пинягина <ДАТА>  обязанность : не менять постоянного места жительства,  работы ,  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением  осужденного,  не  совершать  административных  правонарушений.

Меру  пресечения     Пинягину <НОМЕР>  в  виде    подписки  о  не  выезде  и  надлежащем  поведении    оставить  без  изменения   до  вступления  приговора  в законную  силу    .

Вещественное  доказательство   DVD-RW  диск  по  вступлению  приговора  в законную  силу  -уничтожить.

 Приговор  может  быть  обжалован в Сыктывкарский городскойсуд  в  течение  10 дней  со дня  его провозглашения через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка.

Мировой  судья-                                                    В.Н. Чуткина