К делу № 2-1457/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
представителя ответчика Муниципального Унитарного предприятия «Общественное питание» - Эсмурзиевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Муниципального Унитарному предприятию «Общественное питание» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не реализации рабочих квот, предоставленных инвалидам,
У С Т А Н О В И Л:
В порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Муниципального Унитарному предприятию «Общественное питание» (далее МУП «Общественное питание») о признании незаконным бездействия, выразившегося в не реализации рабочих квот, предоставленных инвалидам.
Иск мотивирован тем, что Постановлением главы администрации муниципального образования Тихорецкий район от 18 апреля 2014 года №523 закреплен перечень организаций, численность работников которых составляет не менее чем 35 человек и не более чем 100 человек, для которых вводятся квоты для приема на работу граждан, испытывающих трудности в поиске работы на 2014 год.
В нарушение требований законодательства в сфере занятости населения, социальных гарантий и прав инвалидов и молодежи в деятельности предприятий муниципального образования Тихорецкого района, предприятием не принимаются надлежащие меры для замещения квотируемых рабочих мест.
Прокурор просит: признать незаконным бездействие МУП «Общественное питание» муниципального образования Тихорецкий район, выразившиеся в не реализации рабочих квот, предоставленных инвалидам; обязать МУП «Общественное питание» муниципального образования Тихорецкий район создать специальные рабочие условия для трудоустройства инвалидов и реализовать предоставленные рабочие квоты согласно Постановлению главы администрации муниципального образования Тихорецкий район от 18 апреля 2014 года №523, в количестве 2 квотируемых мест.
В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Муниципального Унитарного предприятия «Общественное питание» - Эсмурзиева Т.М., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
Представитель ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения Тихорецкого района», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком,
если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика Муниципального Унитарного предприятия «Общественное питание» - Эсмурзиевой Т.М. подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░ №523, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: