Решение по делу № 2-286/2017 ~ М-92/2017 от 17.01.2017

К делу № 2-286/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                              15 марта 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                   Козлова В.Г.

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Питиневой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Питиневой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

По исковому заявлению Питинева Е.А. 12.09.2012 года заключила Кредитный договор № с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 636741,50 рублей на срок до 12.09.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля № год выпуска 2012 г, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 12.09.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 12.09.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 12.09.2012 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №

        кредитным договором № от 12.09.2012 года;

    Договором залога № от 12.09.2012 года;

        Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

        Историей всех погашений клиента по договору № от 12.09.2012 года.

В настоящее время по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 266569,61 руб. (Двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 61 копейка), которая состоит из:

    •    Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

    •    Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

    •    Текущий долг по кредиту - 148939,55 руб.

    •    Срочные проценты на сумму текущего долга 386,59 руб.

    •    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 76080,47 руб.

    •    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 11613,79 руб.

    •    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 26440,04 руб.

            •    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3109,17 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).

Просит суд:

    Взыскать с Питиневой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.09.2012 года в размере 266569,61 руб.

    Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 865,70 руб.

В целях обеспечения иска и минимизации убытков вынести определение о наложении ареста на заложенное имущество должника №, год выпуска 2012 г, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

     В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Питинева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Питинева Е.А. 12.09.2012 года заключила Кредитный договор № с ООО «Русфинанс Банк» на сумму 636741,50 рублей на срок до 12.09.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля № год выпуска 2012 г, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 12.09.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 12.09.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от 12.09.2012 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:

        кредитным договором № от 12.09.2012 года;

    Договором залога № от 12.09.2012 года;

        Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

        Историей всех погашений клиента по договору № от 12.09.2012 года.

В настоящее время по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 266569,61 руб. (Двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 61 копейка), которая состоит из:

        Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

        Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

        Текущий долг по кредиту - 148939,55 руб.

        Срочные проценты на сумму текущего долга 386,59 руб.

        Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 76080,47 руб.

        Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 11613,79 руб.

        Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 26440,04 руб.

        Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3109,17 руб.

                  У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 139, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Питиневой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

         Взыскать с Питиневой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.09.2012 года в размере 266569,61руб.

В целях обеспечения иска и минимизации убытков вынести определение о наложении ареста на заложенное имущество должника № год выпуска 2012 г, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

    Взыскать с Питиневой Е.А. в пользу Ообщества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 865,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                           Козлов В.Г.