Дело № 5-261/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 мая 2012 года с. Усть-Цильма Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотова В.В., на период отпуска, с участием Рочева В.А., рассмотрев административный материал № 806 в отношении:
Рочева В.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
У С Т А Н О В И Л:
21.05.2012 года в 04 часа 10 минут, в <АДРЕС>, Рочев В.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственных регистрационных знаков, принадлежащей ему на праве личной собственности., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, о чём инспектором ДПС ГИБДД ОВД Усть-Цилемскогорайона <ФИО2> был составлен протокол по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Рочев В.А. вину свою признал полностью, раскаивается в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о совершении Рочевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 457958 от 21.05.2012 г., объяснением Рочева В.А., рапортом оперативного дежурного ОП № 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО3>, определением о прекращении производства по делу об административному правонарушению, справкой об совершенных административных правонарушениях, справкой о водительском удостоверении.
Согласно справки ГИБДД МО МВД России «Ижемский» Рочев В.А. не получал водительское удостоверение.
Суд квалифицирует действия Рочева В.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
С учетом вышеизложенного, личности Рочева В.А., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3;12.27 ч.2; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рочева В.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Постановление для немедленного исполнения направить в МО МВД России «Ижемский».
Срок ареста исчислять с момента взятия под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районныйсуд в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья Л.В. Винокурова
Копию постановления получил « « __________2012 г.
Постановление вступило в законную силу « «________2012 г.
Мировой судья Л.В. Винокурова