г. Брянск 15 марта 2016 года
Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при секретаре Чистове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Гулиевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Гулиевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором №....ССSS63951143 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен нецелевой кредит в размере <сведения исключены> коп., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты не позднее 16 числа ежемесячно, однако свои обязательства он не исполняет. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сведения исключены> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> коп.
В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного слушания извещен, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Гулиева О.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные заказным письмом с уведомлением, вернулись обратно с пометкой «за истечением срока хранения» В связи, с чем суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции, не желает являться в суд, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №50240125ССSS63951143 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Гулиевой О.В. кредит в размере <сведения исключены> коп., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, не позднее 16 числа ежемесячно, а также уплатить банку неустойку за неисполнение или надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки - 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик Гулиева О.В. исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед Банком в размере <сведения исключены> коп., из которых: <сведения исключены> коп. - основная ссудная задолженность, <сведения исключены> коп. - просроченная ссудная задолженность, <сведения исключены> коп. - начисленные проценты, <сведения исключены> коп. - неустойка на ПСЗ, <сведения исключены> коп. - неустойка на просроченные проценты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств оплаты кредита суду ответчиком не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у банка возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании с Гулиевой О.В. задолженности по кредитному договору в сумме <сведения исключены> коп. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска <сведения исключены> коп., госпошлина по настоящему делу согласно ст. 333.19 НК РФ составляет <сведения исключены> коп., оплачена истцом при подаче иска, согласно ст. 98 ГПК РФ данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Гулиевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гулиевой О.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» основную ссудную задолженность по кредитному договору №50240125ССSS63951143 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> коп., просроченную ссудную задолженность в размере <сведения исключены> коп, начисленные проценты в размере <сведения исключены> коп., неустойку на ПСЗ в размере <сведения исключены> коп., неустойка на просроченные проценты в размере <сведения исключены> коп. и государственную пошлину в размере <сведения исключены> коп., а всего <сведения исключены> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Мастерова