Решение по делу № 2-7384/2015 от 13.10.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – ФИО7

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустоек, убытков, штрафа и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустоек, убытков, штрафа и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение между автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак , под управлением истца и автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак . Виновным в дорожно-транспортном происшествие был признан водитель автомашины <данные изъяты> Гражданская ответственность истца была застрахована по ОСОГО в <данные изъяты>». Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию <данные изъяты> о выплате страховое возмещения, которая отказала ему в выплате. За несоблюдение срока в выплате страхового возмещения с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере 1 % процента от размера страхового возмещения в сумме руб. Согласно отчету ООО «Независимая экспертная организация Макс» , восстановительный ремонт с учетом износа составил руб., без учета износа руб. Утрата товарной стоимости составила руб. Таким образом, подлежащее выплате страховое возмещение составляет руб. Понесенные истцом убытки в указанной части по оценке ущерба составляют руб. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу страховое возмещение в сумме руб. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате недоплаченной страховой суммы в размере руб.. Однако его требования не были удовлетворены. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате размера страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила руб. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере . Указанными действиями истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме руб., неустойку за отказ в выплате страхового возмещения в сумме руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате размера страховой суммы в сумме руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере руб. и компенсацию морального вреда в сумме руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истица подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. «в» ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в) в части

В соответствии п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ч. 1, 2 п. 19 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

На основании ч. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 3, 6 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого про-изошло столкновение между автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак под управлением истца и автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак Виновным в дорожно-транспортном происшествие был признан водитель автомашины <данные изъяты>». Гражданская ответственность истца была застрахована по ОСОГО в ООО «Росгосстрах». Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию <данные изъяты>» о выплате страховое возмещения, которая отказала ему в выплате. За несоблюдение срока в выплате страхового возмещения с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в размере 1 % процента от размера страхового возмещения в сумме руб. Согласно отчету ООО «Независимая экспертная организация Макс» , восстановительный ремонт с учетом износа составил руб., без учета износа руб. Утрата товарной стоимости составила . Таким образом, подлежащее выплате страховое возмещение составляет руб. Понесенные истцом убытки в указанной части по оценке ущерба составляют руб. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу страховое возмещение в сумме руб. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате недоплаченной страховой суммы в размере руб.. Однако его требования не были удовлетворены. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате размера страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила руб. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере руб. Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие для истца негативные последствия, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд оценивает причиненный истцу моральный вред в размере руб.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме руб., неустойка за несоблюдение срока в выплате страхового возмещения и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате размера страховой суммы в сумме руб., убытки в сумме руб., штраф в размере руб. и компенсацию морального вреда в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме руб., неустойку за несоблюдение срока в выплате страхового возмещения и за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате размера страховой суммы в размере руб., убытки в сумме руб., штраф в размере руб. и компенсацию морального вреда в сумме руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с <данные изъяты> неустойки за несоблюдение срока в выплате страхового возмещения и за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате размера страховой суммы в размере руб., и компенсации морального вреда в размере руб. отказать за необоснованностью.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий ФИО8

2-7384/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Боева Д.С.
Ответчики
ФГКУ ЦТУИО Министерства обороны России
Другие
Администрация сельского поселения КМР МО
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2015Предварительное судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
02.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее