Решение по делу № 2-1283/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-1283-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года                   г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием представителя истца Вахтеркина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандимирова В.В. к Кириллову П.О. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине,

установил:

Сандимиров В.В. обратился с исковым заявлением к Кириллову П.О. с иском о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С. и Кирилловым П.О. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма долга к указанному времени ответчиком не возвращена, в связи с чем просит взыскать с него сумму долга и также проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

    В судебное заседание истец Кириллов П.О., извещенный надлежащим образом, не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель истца Вахтеркин Ю.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.

Ответчик Кириллов П.О., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца в заочном порядке.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кирилловым П.О. и С. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

В подтверждение указанного факта истцом представлена расписка, составленная Кирилловым П.О. собственноручно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Кириллов П.О. обязательства по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга до настоящего времени не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ Сандимиров В.В. обратился в адрес Кириллова П.О. с требованием о возврате сумме долга в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако оно осталось без ответа.

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной выше суммы, ответчиком не представлено, а в силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований с возражений. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлен факт нарушения возврата суммы долга, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета (<данные изъяты> х 8,25% х <данные изъяты> дня /360).

    В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

При таких обстоятельствах, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, а потому суд взыскивает указанные проценты и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Кириллова П.О. в пользу Сандимирова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течении 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                                 А.В. Мартьянова