Решение по делу № 1-32/2015 (1-319/2014;) от 29.12.2014

Дело №1-319/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                             25 февраля 2015г.

    Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Симанова А.В.

при секретаре Пугачевой Е.М.

с участием государственного обвинителя Путиной М.В.

подсудимого Шабунина А.А.

защитника – адвоката Шустова М.С. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шабунина А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. Перми, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей нет, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <Адрес>, проживающего по <Адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского района г. Перми по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.08.2012г. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания,

под стражей по делу не содержался, обвиняемого ч.3 ст.30 по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) Шабунин, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период до 13:00 часов 15.05.2014г. незаконно получил от неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,326 граммов, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Шабунин стал хранить при себе до момента незаконного сбыта.

Осуществляя задуманное, 15.05.2014г. в 13:12 часов Шабунин по телефону договорился с Б., действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте той наркотического средства – героин в значительном размере, а так же о времени и месте передачи наркотика.

15.05.2014г. около 17:00 часов Шабунин, согласно договоренности встретился с Б. возле дома по <Адрес>, где незаконно сбыл ей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,326 граммов, что является значительным размером, получив от Б. в счет оплаты наркотика 2 200 рублей.

15.05.2014г. в 17:30 часов Б. в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю по <Адрес> добровольно выдала сотрудникам УФСКН наркотическое средство – героин, массой не менее 1,326 граммов. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, умышленные действия Шабунина, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам.

2) Шабунин, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин в крупном размере, 23.05.2014г. в 18:18 часов, посредством использования средств сотовой связи, договорился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении героина в крупном размере, договорившись о передаче наркотика через тайник-закладку возле дома по <Адрес>.

23.05.2014г. в вечернее время Шабунин через платежный терминал салона «Евросеть» перевел на счет, указанный неустановленным лицом 15 000 рублей в качестве оплаты за героин и около 23:30 часов этого же числа приехал к дому по <Адрес>, где подобрал коробку из-под сока, внутри которой находился сверток с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 100,95 граммов, что является крупным размером.

24.05.2014г. около 01:00 часов, Шабунин был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле дома по <Адрес> и в 01:58 часов этого же числа по <Адрес> данное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 100,95 граммов, что является крупным размером, было изъято у Шабунина, в связи с чем свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не были доведены Шабуниным до конца по независящим от него обстоятельствам.

3) Шабунин, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин в крупном размере, 04.09.2014г. в вечернее время, посредством использования средств сотовой связи, договорился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении героина в крупном размере, договорившись о передаче наркотика через тайник-закладку возле дома по <Адрес>.

04.09.2014г. около 01:50 часов Шабунин приехал к дому по <Адрес>, где подобрал пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 51,54 граммов, что является крупным размером, после чего сразу же был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В 02:55 часов этого же числа по <Адрес> данное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 51,54 граммов, что является крупным размером, было изъято у Шабунина, в связи с чем, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не были доведены Шабуниным до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Шабунин вину признал частично, от дачи показаний отказался, в связи с чем его показания оглашены в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.57-58, 230-231, 239) из которых следует, что сбытом героина он не занимается, героин он приобретает для собственного употребления через тайник-закладку по сто граммов за 30 000 рублей. Деньги он переводит на счет, номер которого ему смс-сообщением присылает незнакомый ему мужчина. После того, как деньги он переведет на счет, то ему приходит смс-сообщение с адресом места закладки героина.

15.05.2014г. он Б. героин не продавал, он лишь помог ей его приобрести. Б. дала ему деньги, он сходил за героином, приобрел его у другого лица, а после принес и отдал Б..

23.05.2014г. в 23:30 часов ему пришло смс-сообщение с адресом закладки героина по <Адрес>. Он на такси приехал по указанному адресу, через тайник забрал героин и уехал к своему знакомому по <Адрес>, где его задержали сотрудники УФСКН. После этого его привезли в здание УФСКН, где данный героин у него изъяли.

    04.09.2014г. ему позвонил мужчина по имени М. и предложил приобрести 50 граммов героина. Он согласился и М. сообщил ему место закладки по <Адрес>. Он пешком пришел по указанному адресу, забрал из закладки героин и был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в здание УФСКН и изъяли героин.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Б., допрошенная в судебном заседании и чьи показания оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.133-134) показала, что Шабунин ее знакомый, который занимается сбытом героина. В мае 2015г. она решила оказать содействие сотрудникам наркоконтроля в изобличении Шабунина в сбыте героина. Сотрудники наркоконтроля предложили ей участие в «контрольной закупке» на что она согласилась. 15.05.2014г. в дневное время ей в присутствии понятых вручили 2 200 рублей для покупки у Шабунина героина. После этого она позвонила Шабунину и договорилась с ним о встрече. Шабунин сказал идти туда же, что означало к дому по <Адрес>, где ранее она уже покупала у Шабунина героин. Под контролем наркополицейских она прошла по указанному адресу, где встретилась с Шабуниным и передала тому 2 200 рублей, а Шабунин передал ей сверток с героином, и они разошлись. После этого сотрудники наркоконтроля привезли ее в здание УФСКН, где она добровольно выдала героин, купленный у Шабунина.

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что работает оперуполномоченным пятого отдела УФСКН РФ по Пермскому краю, куда поступила оперативная информация, что Шабунин занимается незаконным сбытом наркотиков. Поэтому 15.05.2014г. в отношении Шабунина было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В роли покупателя наркотиков выступила Б., которая пояснила, что неоднократно покупала у Шабунина героин, поэтому Б. было вручено 2 200 рублей для покупки у Шабунина героина. Около 17:00 часов 15.05.2014г. Б. позвонила Шабунину и договорилась о встрече для покупки героина по <Адрес>. После этого сотрудники наркоконтроля привезли Б. по указанному адресу, где та встретилась с Шабуниным, который передал Б. сверток с героином, а Б. отдала ему 2 200 рублей. Все это они наблюдали визуально. После этого Б. привезли в здание УФСКН по <Адрес>, где та добровольно выдала героин, купленный у Шабунина. Сам Шабунин не был задержан в оперативных целях, т.к. необходимо было установить источник поступления к нему героина, поскольку была информация, что сам Шабунин приобретает героин крупными партиями через тайник-закладку.

24.05.2014г. сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 01:00 часов в подъезде дома по <Адрес> был задержан Шабунин, у которого было изъято 100,95 граммов героина. При задержании Шабунин пояснил, что приобрел героин через тайник-закладку и изъявил желание оказать содействие в изобличении других сбытчиков героина.

Свидетель И. в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным четвертого отдела УФСКН РФ по Пермскому краю, куда поступила оперативная информация, что лица таджикской национальности занимаются незаконным сбытом наркотиков. В этой связи 04.09.2014г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за лицами, сбывающими героин. В ходе указанного мероприятия, около 01:50 часов возле дома по <Адрес> с героином был задержан Шабунин, который приобрел наркотик через тайник-закладку. О том, что Шабунин занимается сбытом героина, информации не было.

Свидетель Бал., чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.206-207) показала, что 15.05.2014г. в дневное время она была понятой при вручении денег Б. для «контрольной закупки» героина. В ее присутствии в здании УФСКН Б. была досмотрена, ничего запрещенного у той обнаружено не было и Б. вручили 2 200 рублей для покупки героина.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что 15.05.2014г. в вечернее время сотрудники наркоконтроля пригласили ее поучаствовать в качестве понятой. Она согласилась, прошла в здание УФСКН, где в ее присутствии у Б. был изъят героин.

Свидетель Я., чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.201-202) показал, что 04.09.2014г. в ночное время в здании УФСКН он принимал участие в качестве понятого при изъятии наркотиков. В его присутствии был досмотрен Шабунин, у которого был обнаружен и изъят героин.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

том №1:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01.07.2014г. по факту сбыта Шабуниным 15.05.2014г. героина (л.д.108-109);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 01.07.2014г. по факту сбыта Шабуниным 15.05.2014г. героина (л.д.110);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 01.07.2014г. (л.д.111);

- рапорт о разрешении проведения 15-16.05.2014г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.112);

- постановление о проведении проверочной закупки от 15.05.2014г. (л.д.113-114);

- протокол личного досмотра и вручения средств оплаты от 15.05.2014г., согласно которому Б. была досмотрена, наркотических средств и других запрещенных веществ у нее не обнаружено и для проведения «проверочной закупки» Шабунина ей вручено 2 200 рублей (л.д.115);- протокол личного досмотра при добровольной выдаче от 15.05.2014г., согласно которому Б. выдала сотрудникам УФСКН героин, купленный у Шабунина (л.д.118);

- справка об исследовании от 20.05.2014г. №814/1, согласно которой вещество, добровольно выданное Б. 15.05.2014г., которое она незаконно приобрела у Шабунина, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин массой 1,326 граммов, для проведения исследований израсходовано 0,040 граммов вещества (л.д.124-125);

- протокол осмотра героина, выданного Б. 15.05.2014г. (л.д.137);

- заключение эксперта от 18.09.2014г. №1619/1, согласно выводам которого вещество, добровольно выданное Б. 15.05.2014г., которое она незаконно приобрела у Шабунина, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин массой 1,286 граммов (л.д.140-143);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.06.2014г. по факту изъятия у Шабунина 24.05.2014г. героина (л.д.4-5);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 19.06.2014г. по факту изъятия у Шабунина 24.05.2014г. героина (л.д.6-7);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.06.2014г. (л.д.8);

- рапорт о разрешении проведения 23-24.05.2014г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.10);

- рапорт о не рассекречивании сведений, по факту задержания Шабунина 24.05.2014г. с героином, для установления источника поступления героина (л.д. 12);

- протокол личного досмотра Шабунина от 24.05.2014г., согласно которому у него изъято 100,95 граммов героина (л.д.14);

- справка об исследовании от 27.05.2014г. №901/1, согласно которой изъятое у Шабунина 24.05.2014г. вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 100,95 граммов, для проведения исследований израсходовано 2,02 граммов вещества (л.д.22-23);

- протокол осмотра героина от 08.07.2014г. (л.д.40);

- заключение эксперта от 25.07.2014г. №1240/1, согласно выводам которого изъятое у Шабунина 24.05.2014г. вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 98,43 граммов (разница в массе после проведения первоначального исследования, вероятно, возникла в связи с тем, что вещество подсохло, потеряло влагу, следовательно, масса уменьшилась) (л.д.44-46);

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.09.2014г. по факту изъятия у Шабунина 04.09.2014г. героина (л.д.153-154);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 04.09.2014г. (л.д.155);

- рапорт о разрешении проведения 03-04.09.2014г. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

- протокол личного досмотра Шабунина от 04.09.2014г., согласно которому у него изъят героин (л.д.157);

- справка об исследовании от 04.09.2014г. №1807/1, согласно которой, изъятое у Шабунина 04.09.2014г. вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин массой 51,54 граммов, для проведения исследования израсходовано 0,06 граммов вещества (л.д.163-165;

- протокол осмотра героина, изъятого у Шабунина 04.09.2014г. (л.д.171);

- заключение эксперта от 28.11.2014г. №2072/1, согласно выводам которого изъятое у Шабунина 04.09.2014г. вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин массой 47,68 граммов (разница в массе после проведения первоначального исследования, вероятно, возникла в связи с тем, что вещество подсохло, потеряло влагу, следовательно, масса уменьшилась). Героин изъятый 15.05.2014г. и 24.05.2014г., мог иметь общий источник происхождения и составлять ранее единую массу. Героин, изъятый 04.09.2014г., не мог ранее иметь общий источник происхождения с указанным выше героином (л.д.175-183);

- протокол осмотра телефонных электрических соединений абонента Шабунина (л.д.210-214).

Оценив показания свидетелей Б., Т., И., Г., Бал., Я., а так же указанные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенных преступлений. Показания указанных лиц, последовательны, не противоречивы и взаимодополняют друг друга. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено, сам подсудимый таких причин не приводит.

Анализ данных доказательств позволяет сделать вывод, что:

1) 15.05.2014г. около 17:00 часов Шабунин, согласно договоренности с Б. о продаже ей героина, встретился с ней возле дома по <Адрес>, где незаконно сбыл Б. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,326 граммов, что является значительным размером, получив от Б. в счет оплаты наркотика 2 200 рублей.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт героина он довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 15.05.2014г. в 17:30 часов Б. в помещении УФСКН РФ по <Адрес> добровольно выдала сотрудникам УФСКН героин, приобретенный у Шабунина, в связи с чем данный наркотик был изъят из незаконного оборота.

Об умысле Шабунина на сбыт героина говорит не только передача Шабуниным Б. героина, но и получение за это 2 200 рублей, предварительная договоренность о продаже Б. героина.

Доводы подсудимого, что героин он Б. не продавал, а действовал в интересах приобретателя, необоснованны, т.к. из показаний свидетелей Б. и Т., которые признаны судом допустимыми и достоверными, следует, что до 15.05.2014г. Б. уже покупала у Шабунина героин и решила изобличить его в незаконном сбыте наркотиков. Поэтому, 15.05.2014г. она позвонила Шабунину в рамках «контрольной закупки» и попросила продать ей героин, на что Шабунин согласился. При встрече Шабунин передал Б. героин, а та передала ему за это 2 200 рублей, т.е. с целью приобретения героина для Б., Шабунин к третьим лицам не обращался. Целью его было получение дохода от продажи героина, поскольку покупал он героин, как следует из его показаний, оглашенных в судебном заседании по 300 рублей за один грамм, а Б. продал уже по 2 200 рублей за 1,326 граммов героина.

2) 23.05.2014г. около 23:30 часов Шабунин, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, приехал к дому по <Адрес>, где из тайника-закладки забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 100,95 граммов, что является крупным размером.

24.05.2014г. около 01:00 часов Шабунин был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю возле дома по <Адрес> и героин был у него изъят, в связи с чем, свой умысел он довести до конца не смог.

3) 04.09.2014г. около 01:50 часов, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта Шабунин приехал к дому по <Адрес>, где из тайника-закладки забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 51,54 граммов, что является крупным размером. Сразу после этого Шабунин был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю и героин был у него изъят, в связи с чем свой преступный умысел он не смог довести до конца.

Доводы защиты, что действия сотрудников наркоконтроля, связанные с изъятием у Шабунина героина 24.05.2014г. и 04.09.2014г. были провокационными, необоснованны и опровергаются показаниями свидетелей Т. и И., что после задержания 15.05.2014г. Шабунина в рамках «контрольной закупки», данная информация не была рассекречена сразу и Шабунин не был задержал лишь для того, чтобы установить источник поступления героина к Шабунину, других лиц, сбывающих героин Шабунину. 24.05.2014г. и 04.09.2014г. Шабунин задерживался с героином в рамках «наблюдения», которое проводилось в отношении других лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, т.е. действия сотрудников УФСКН не были провокационными по отношению к Шабунину. Кроме того, 24.05.2014г. и 04.09.2014г. «наблюдение» проводилось разными оперативными отделами УФСКН, в рамках разных дел оперативного учета с целью установления источника поступления героина и документирования преступной деятельности сбытчиков героина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности Шабунина в совершении преступлений в связи с чем, квалифицирует его действия:

- по преступлению от 15.05.2014г. по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, не доведя его до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по преступлениям от 24.05.2014г. и от 04.09.2014г. по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом, не доведя его до конца по независящим от него обстоятельствам;

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Подсудимый положительно характеризуется, вместе с тем ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершил особо тяжкое преступление и два тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

С учетом изложенного, тяжести и обстоятельств совершения преступлений, наказание Шабунину должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, т.е. не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа либо ограничения свободы не усматривается.

Учитывая характер, фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности и отсутствие исключительных обстоятельств их совершения суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Доказательств оплаты труда адвоката Мамедовой, осуществлявшей защиту подсудимого на предварительном следствии в порядке ст.50 УПК РФ в сумме 3 381 рублей, как об этом указано в обвинительном заключении, в деле нет, поэтому процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: героин подлежат уничтожению, кассовый чек и детализацию телефонных электрических соединений следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шабунина А.А. признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений.

Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить восемь лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима исчисляя срок наказания с 25 февраля 2015г.

Меру пресечения Шабунину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: героин (т.1 л.д.47-48, 144-145, 199-200,) уничтожить; кассовый чек (т.1 л.д.54) и детализацию телефонных электрических соединений (т.1 л.д.215-218) хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья