Решение по делу № 2-82/2015 (2-877/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-82/15____________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре К.А. Келлер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МЦ5 Групп» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав, что 04.10.2014 он приобрел мягкую мебель: диван и два кресла – стоимостью 136 204 рублей. Свои обязательства по выплате указанной суммы истец произвел авансовыми платежами: 04.10.2014 – 60 000 рублей, 24.10.2014 – 76 204 рубля. Срок доставки приобретенного товара был установлен 14.11.2014. Однако 14.11.2014 ответчиком было доставлено только одно кресло. При этом оно не соответствовало размерам, указанным в спецификации. Доставку остальной мягкой мебели ответчик не произвел, в связи с чем истец 26.11.2014 обратился к ответчику с претензией, потребовав расторжения договора и полного возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также забрать доставленное ему кресло. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ссылаясь на нарушения своих прав потребителя, истец просит расторгнуть договор купли-продажи мягкой мебели, заключенный 04.10.2014 между ним и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные им за приобретенный товар в размере 136 204 рублей, а также взыскать неустойку в размере 14 982 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «МЦ5 Групп» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А.Рязанцева