Решение по делу № 4/16-63/2020 от 06.03.2020

Материал №4/16-63/2020КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники Пермской области 06 мая 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

осужденного Мухамадъярова Р.Г.,

адвоката Зубковой О.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного

Мухамадъярова Р.Г., ..... судимого:

- ..... ..... по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей;

- ..... ..... по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от .....) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Мухамадъярова Р.Г., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, настаивала на его удовлетворении.

Осужденный Мухамадъяров Р.Г.в судебном заседании поддержал доводы ходатайства адвоката, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... России по Пермскому краюАйтмырзаев сообщил, что администрация исправительного учреждения ходатайство о замененаказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Мухамадъярова Р.Г. считает подлежащим удовлетворению, осужденный характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного хаседания, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может, быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Мухамадъяров Р.Г. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, представленной суду, за период отбывания наказания, Мухамадъяров Р.Г. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-..... с ....., состоит на обычных условиях отбывания наказания; мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает; режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает; в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает; к беседам воспитательного характера относится положительно; в общественной жизни отряда принимает участие; в обращении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен; в общественно-полезных работах по уборке территории, закрепленной за отрядом, благоустройстве учреждения принимает участие; повышением образовательного уровня не занимался; состоит на профилактическом учете, как склонный к приобретению и хранению наркотических средств.

За весь период отбывания наказания Мухамадъяров Р.Г. поощрялся 1 раз, согласно приказа от .....;взысканий не имеет.

Указанные выше положительные данные личности осужденного, суд принимает во внимание при рассмотрении ходатайства.

Вместе с тем, соблюдение Правил внутреннего распорядка ИУ и законопослушное поведение, добросовестное отношение к труду, применительно к статусу осужденного, является нормой его поведения.

Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, не влечет за собой обязанность суда применить нормы ст. 80 УК РФ.

Отсутствие у Мухамадъярова Р.Г. действующих взысканий на день рассмотрения ходатайства, не указывают на положительную динамику в поведении последнего. Суду не представлены сведения о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и утратил общественную опасность; за весь период отбывания наказания, поведение Мухамадъярова Р.Г. нельзя назвать положительно стабильным, поскольку отбывает наказание с ..... однако, единственное поощрение получил в ......В период отбывания наказания с ..... по настоящее время к Мухамадьяровутакая мера поощрения как перевод из обычных условий отбывания наказания на облегченные условия не применялась, в связи с чем, администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения не поддержала, что следует из характеристики от ......Кроме того, согласно характеристике, осужденный из бесед воспитательного характера только старается делать правильные выводы

Проанализировав вышеизложенное, суд не пришел к убеждению о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства адвоката, считая его преждевременным, поскольку принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.6,43,60 УК РФ, каковыми являются – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, применительно к осужденному Мухамадъярову Р.Г. в необходимой части, не достигнуты; имеющиеся данные его личности не свидетельствуют о том, что осужденный полностью утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В удовлетворении ходатайства адвоката следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Мухамадъярова Р.Г., ..... о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья             /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова