Решение по делу № 2-2517/2016 от 18.07.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

<адрес> 24 августа 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» к Салманову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Конкурсный управляющий ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к Салманову Д.А., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - текущие проценты по основному долгу, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца Конкурсного управляющий ОАО КБ «Стройкредит» - Абузярова Э.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 3 ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим ОАО КБ «Стройкредит» было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и заемщиком в лице Салманова Д. А. был заключен Кредитный договор №/ЛЕГ, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия предоставления кредита: срок предоставления кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом - 22 % годовых. Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Кредитного договора ООО КБ «Стройкредит-Казань» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Однако Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с нарушением обязанности по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом у заемщика возникла обязанность по уплате неустойки, начисленной на них. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Салманова Д.А. по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - текущие проценты по основному долгу, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты. Поэтому просит взыскать с Салманова Д.А. задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Салманов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик Салманов Д.А. суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие. В вязи с этим суд определил рассмотреть дело с учетом позиции представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Конкурсного управляющий ОАО КБ «Стройкредит» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Салмановым Д.А. был заключен кредитный договор №/ЛЕГ, по которому ОАО КБ «Стройкредит» предоставило ответчику Салманову Д.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых <данные изъяты>

Погашение кредита должно было производиться ответчиком Салмановым Д.А. в соответствии с графиком платежей ежемесячно. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

ОАО КБ «Стройкредит» свои обязательства по данному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> путем зачисления данной суммы на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <данные изъяты>

Однако, ответчик Салманов Д.А. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций.

Установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 3 ст. 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Конкурсный управляющий ОАО КБ «Стройкредит» предоставил суду расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Салманова Д.А. по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - текущие проценты по основному долгу, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты. Поэтому просит взыскать с Салманова Д.А. задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расчет задолженности ответчика Салманова Д.А. судом проверен и сомнений не вызывает.

Несмотря на то, что у ответчика Салманова Д.А. вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору возникла обязанность по уплате штрафных санкций, суд считает, что их размер следует уменьшить следующим образом: пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> уменьшить до <данные изъяты>, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> уменьшить до <данные изъяты>

При этом суд исходит из следующего.

Согласно правовой позиции Конституционного Сура РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-О, если определенная в соответствии со ст. 395 ГК РФ ставка процентов, которые уплачиваются при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерна последствиям просрочки его исполнения, суд, учитывая компенсационную природу процентов, на основании ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить эту ставку. При решении вопроса о возможности снижения ставки процентов суду следует учитывать изменения ставки рефинансирования Банка России в период просрочки и другие обстоятельства, влияющие на величину процентных ставок.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (ст. 330, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. (ст. 333, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)).

С учетом обстоятельств дела, периода, за который исчислялись штрафные санкции, своевременность обращения в суд за защитой нарушенного права, суд полагает уменьшить размер штрафных санкций, начисленных в связи с нарушением сроков возврата денежных средств по кредитному договору следующим образом: пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> уменьшить до <данные изъяты>, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> уменьшить до <данные изъяты>

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере – <данные изъяты>

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Салманова Д. А. в пользу Конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Салманова Д. А. в пользу Конкурсного управляющего ОАО КБ «Стройкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>