ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2015 года г.Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Шарыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5314/2015 по иску МУП «Расчетный центр» к Черниковой Е. В., Черникову Н. В. и Черникову А. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.
УСТАНОВИЛ:
МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 212131,85 рублей, пеней в размере 51868,01 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Черникова Е.В. является нанимателем квартиры № № по адресу: <адрес>. Черников Н.В. и Черников А.В. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Проживая в квартире и пользуясь услугами, ответчики не производили установленную плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 212131,85 рублей, пеней в размере 51868,01 рублей. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 212131,85 рублей, пеней в размере 51868,01 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Коц Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма (а также члены его семьи) обязаны поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, обеспечивать его сохранность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В судебном заседании установлено, что Черникова Е.В. является нанимателем квартиры № по адресу: <адрес>А. Черников Н.В. и Черников А.В. являются членами семьи нанимателя и несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.
Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета видно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере 212131,85 рублей, пеней в размере 51868,01 рублей.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы также закреплена в ст.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, а п. «а» ст.50 данных Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за коммунальные услуги, а также уплаты неустойки (штрафов, пеней), при этом п. «з» ст.52 Правил устанавливает обязанность потребителя своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании 212131,85 рублей подлежащими удовлетворению.
В тоже время, суд находит подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени.
Действительно, в силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно Расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по пеням составляет 51868,01 рублей.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что указанная выше суммы пений не соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, сумма задолженности по пеням подлежит уменьшению до 21000 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что пени является штрафной санкцией за неуплату представленных платежей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 21000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Черниковой Е. В., Черникова Н. В. и Черникова А. В. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 212131,85 рублей, пеней в размере 21000 рублей, а всего 233131,85 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кожевникова Н.В.