Дело № 2а-1802/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2016 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Наугольных Д.С.,
с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Трегубова М.А.,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора к установленным ранее решением Беризниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям. Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, нарушение общественного порядка, был осужден за совершение преступления против жизни и здоровья, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и для оказания профилактического воздействия, просит установить дополнительные ограничения в виде в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 23.00 до 06.00 часов, во время, не связанное с работой; запрета посещения массовых мероприятий.
Представитель административного истца ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 в суде с иском был согласен.
Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела и материалы учетно-профилактического дела в отношении ФИО2, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 того же Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. к административным ограничениям, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел либо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.).
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок три года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет по месту жительства в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, он ознакомлен с административными ограничениями его прав, установленных в отношении него судом, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.19,20,26,27).
Материалами дела подтверждено, что в период административного надзора ФИО2 привлекался к ответсвенности за административные правонарушения, предусмотренные, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 28-31,33).
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края ФИО2 был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ к лишению свободы условно. Как следует из приговора, преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.32).
Из характеристики УУП ОМВД по ЛГО следует, что ФИО2 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.35).
Поскольку установлено, что ФИО2 неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, привлекался к административной ответсвенности, в том числе за нарушение возложенных на него ограничений административного надзора и общественного порядка, был осужден за преступление, которое совершил в состоянии алкогольного опьянения, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и следует установить дополнительные ограничения.
Установление дополнительных ограничений административному ответчику будет направлено на предупреждение им совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Дополнительные ограничения, о которых просит административный истец, предусмотрены законом.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Дополнить установленные решением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив:
- обязательную явку для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу два раза в месяц;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 23.00 до 06.00 часов, во время, не связанное с работой;
- запрет посещения массовых мероприятий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: Т.А.Киселева