Дело У
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре Епишиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ТСН «Гремячий лог» о признании задолженности недействительной, возложении обязанности,
установил:
Спицына Т.Г. обратилась в суд с иском к ТСН «Гремячий лог» о признании задолженности недействительной, возложении обязанности.
Истец Спицына Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, представителя не направила.
Представитель ответчика ТСН «Гремячий лог» Корняков Д.В., действующий на основании доверенности от 20 июня 2019 года, в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 14 час. 30 мин. 18 июля 2019 года, однако истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителя не направила, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. 26 августа 2019 года.
Однако 26 августа 2019 года истец вновь не являлась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила, представителя не направила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление А1 к ТСН «Гремячий лог» о признании задолженности недействительной, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Ерохина А.Л.