Дело №2-821/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Инта Республики Коми «15» октября 2012 года
Мировой судья Юдина Е.А.
Восточного судебного участка
г. Инты Республики Коми
при секретаре Габрук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Каневой О.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчице с вышеуказанным иском. Указал, что в Интинском отделении ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыт договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: г._____, ул.____, ___. Абонентом по данному договору являлся Жубров П.А., который продал указанную квартиру ответчику Каневой О.Н. (свидетельство о регистрации права собственности от __.__.2010 г.). __ ____ 2009 года между истцом и МУ «Служба заказчика по ЖКУ» был заключен договор уступки прав требования. На основании данного договора истец получил право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей за период с __.__.2007 по __.__.2009 год. Согласно приложению к договору задолженность у ответчика составляет _____ руб. __.__.2009 года между истцом и ООО «Техком» был заключен договор уступки прав требования. На основании данного договора истец получил право требования задолженности по оплате коммунальных услуг (по отоплению и горячему водоснабжению), возникших за период с __.__.2007 по __.__.2009 г. (по состоянию на __.__.2009 г.). Согласно приложению к договору задолженность у абонента Жуброва П.А. составила сумму ____ руб. В связи с этим в квитанциях, направляемых истцом абонентам, была указана информация о задолженности перед истцом и необходимости оплаты задолженности на счет истца. В период с ____ 2009 года по ___ 2012 года оплате коммунальных услуг (электроэнергии) производилась не в полном объеме. Абоненту регулярно направлялись счета-извещения о начисленных коммунальных услугах. В связи с образовавшейся задолженностью, Интинское отделение ОАО «КЭСК» направило абоненту претензионное письмо с требованиями оплаты. По состоянию на __.__.2012 года задолженность по договорам цессии и задолженность за потребленную электроэнергию составила всего _____ рублей, данную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Судья считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме просит рассмотреть дело без её участия, что судья считает возможным.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчица является собственником жилого помещения и пользуется коммунальными услугами по адресу ______ г.____, ул._____, д.__ кв.__ с __.__.2010 года (л.д.15).
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно выписке из лицевого счёта абонента и расчёта суммы задолженности, на __.__.2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет ____ руб., по договору цессии от __.__.2009 года, заключенного между истцом и ООО «Техком» (л.д. 18-19), на __.__.2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет ____ руб. по договору цессии от __.__.2009 года, заключенного между истцом и МУ «Служба заказчика по ЖКУ» (л.д. 16-17). А также долг за потребленную электроэнергию в размере ____ руб. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам всего в размере ____ рубля __ копейки являются обоснованными, и иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Каневой О.Н. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме ___ рублей по состоянию на __.__.2012 года, расходы по оплате госпошлины в сумме ___ рублей.
Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение месяца через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А. Юдина