Решение по делу № А09-4704/2010 от 05.08.2010

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, 6

                      Именем Российской Федерации  

Решение

город Брянск                                                                                  

05 августа 2010 года                                                                                Дело № А09-4704/2010

Арбитражный суд в составе судьи Грахольской И.Э.

при ведении протокола судебного заседания судьей Грахольской И.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Румянцевские молочные продукты», г. Клинцы Брянской области

к ИП Петрову Д.В., г. Десногорск Смоленской области

о взыскании 11 232 руб. 05 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Румянцевские молочные продукты» (далее – ООО «Румянцевские молочные продукты»)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову Дмитрию Викторовичу (далее – ИП Петров Д.В.) о взыскании 11 232 руб. 05 коп. долга.

Представители сторон  в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Румянцевские молочные продукты» (поставщик) и ИП Петровым Д.В. (покупатель) заключен договор № 492 от 10.12.2009г., по условиям которого поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает молочную и другую продукцию предприятий Гомельской области, входящих в ОАО «Румянцевское» в количестве, ассортименте согласно поданных покупателем заявок для реализации на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Договора товар отгружается по цене, указанной в товарно-транспортной накладной, оплата производится в день получения покупателем товара по товарно-транспортной накладной.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «Румянцевские молочные продукты» осуществляло поставку ИП Петрову Д.В. молочных продуктов.

Полученная продукция была оплачена ответчиком не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 11 232 руб. 05 коп.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения ООО «Румянцевские молочные продукты» с требованием о взыскании с ИП Петрова Д.В. 11 232 руб. 05 коп. задолженности по договору.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт получения ответчиком товара на общую сумму 52 019 руб. 77 коп. подтвержден материалами дела, а именно накладными, имеющимися в материалах дела.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В договоре № 492 от 10.12.2009г. стороны установили, что оплата производится в день получения покупателем товара по товарно-транспортной накладной.

Согласно имеющимся в материалах дела приходных кассовых ордеров, ИП Петров Д.В. оплатил товар на сумму 43 698 руб. 53 коп.

Таким образом, задолженность ИП Петрова Д.В. перед ООО «Румянцевские молочные продукты», согласно материалам дела, составляет 8 321 руб. 24 коп.

Исследовав в совокупности обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих задолженность ИП Петрова Д.В. по договору поставки № 492 от 10.12.2009г. в размере 11 232 руб. 05 коп.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 8 321 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Румянцевские молочные продукты», г. Клинцы Брянской области удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Дмитрия Викторовича (30.03.1984 года рождения, место рождения – пос. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, ОГРНИП 309672531600012, проживающий по адресу: 216400, Смоленская область, г. Десногорск, 1-й мкр, д. 11А, кв. 58. ИНН 670401752552) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Румянцевские молочные продукты»  8 321 руб. 24 коп. задолженности, а также 1 481 руб. 7 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

Судья                                                                                             И.Э. Грахольская