Решение по делу № 2-3409/2016 от 06.06.2016

Дело 2-3409/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года                   город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре Фазыловой Л.Э.,

с участием представителя истца Долгополова М.Н., ответчика Корецкого А.А., представителя ответчика Гадаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Балалыкина Д. А. к Корецкому А. АлексА.у о защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

Балалыкин Д.А. обратился в суд с иском к Корецкому А.А. о защите чести и достоинства, просил: признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, содержащиеся в статье под названием «ПЯТЬ ОТТЕНКОВ СЕРОГО» ЧЕРНОГО РЕЙДЕРА, ЭКС-ДЕПУТАТА ПАНОВА», распространенной в сети Интернет на сетевой странице по адресу: <данные изъяты>, а именно: «.....В середине августа 2012 года представители от бизнеса под покровительством через ГУЭБиПК МВД России «сугробовских» провели личную встречу с Райзвихом в Чехии (<адрес>) с угрозами и требованиями немедленно выйти из российского бизнеса по поставке высокотехнологичного медицинского оборудования и передать все права и обязательства авторизаций производителей медицинского оборудования <данные изъяты> и <данные изъяты> российской компании ЗЛО <данные изъяты> (учредитель и генеральный директор Д. Балалыкин). Сам Балалыкин неоднократно угрожал Райзвиху на встречах в Москве и Цюрихе (Швейцарии) уголовным делом, если он будет продолжать участвовать в проектах в России с медицинским оборудованием <данные изъяты> и <данные изъяты>. При этом он неоднократно ссылался на своих покровителей со стороны «сугробовских» из ГУЭБиПК МВД России.....»; «.....Неоднократные угрозы, оказание давления, вымогательства и провокация взяток в адрес генерального директора и учредителя В. Райзвиха другим менеджерам компании <данные изъяты> со стороны российских компаний <данные изъяты>, <данные изъяты> и др., связанные впоследствии в сговоре с ГУЭБиК МВД России «сугробовскими» по передаче авторизаций и требований отказа участия в государственных тендерах по поставке высокотехнологичного медицинского оборудования.....».

Просил обязать Корецкого А.А удалить вышеуказанные сведения с сайта <данные изъяты>.

Просил обязать Корецкого А.А. опубликовать опровержение распространенных сведений, в сети Интернет на сайте <данные изъяты> тем же шрифтом, в виде публикации резолютивной части решения суда по разрешенному гражданскому делу.

Взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде оплаты услуг нотариуса по нотариальному удостоверению протокола осмотра письменных доказательств в размере <данные изъяты>, и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также компенсировать ему причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» на сайте Информационного агентства <данные изъяты> по сетевому адресу <данные изъяты> была опубликована статья под названием «ПЯТЬ ОТТЕНКОВ СЕРОГО» ЧЕРНОГО РЕЙДЕРА, ЭКС-ДЕПУТАТА ПАНОВА», распространенной в сети Интернет на сетевой странице по адресу: <данные изъяты>. Информация не соответствует действительности и порочит честь и достоинство истца.

Истец Балалыкин Д.А., третьи лица Милевский В.Г., Чайлин С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суду для утверждения представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в письменном виде в трех экземплярах, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Балалыкиным Д. А., в лице его представителя по доверенности Долгополова М. Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Корецким А. А. о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По мировому соглашению Ответчик Корецкий А.А. обязуется:

- удалить статью в сети «Интернет» на сайте Информационного агентства <данные изъяты> под заголовком «ПЯТЬ ОТТЕНКОВ СЕРОГО» ЧЕРНОГО РЕЙДЕРА, ЭКС-ДЕПУТАТА ПАНОВА»;

- опубликовать в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом текста настоящего Мирового соглашения опровержение следующего содержания:

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Редакция Информационного агентства <данные изъяты> сообщает о том, что сведения, опубликованные ДД.ММ.ГГГГ, в сети Интернет на сайте Информационного агентства <данные изъяты>, в статье под заголовком «ПЯТЬ ОТТЕНКОВ СЕРОГО» ЧЕРНОГО РЕЙДЕРА, ЭКС-ДЕПУТАТА ПАНОВА», в отношении Балалыкина Д. А., а именно, сведения о том, что Д. Балалыкин неоднократно угрожал Райзвиху на встречах в Москве и Цюрихе (Швейцарии) уголовным делом, если он будет продолжать участвовать в проектах в России с медицинским оборудованием <данные изъяты> и <данные изъяты> являются не проверенными на предмет их соответствия действительности, в связи с чем, Редакция Информационного агентства <данные изъяты> удаляет статью под заголовком «ПЯТЬ ОТТЕНКОВ СЕРОГО» ЧЕРНОГО РЕЙДЕРА, ЭКС-ДЕПУТАТА ПАНОВА».

Редакция Информационного агентства <данные изъяты> приносит свои извинения Балалыкину Д. А.».

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Расходы на оплату услуг представителей в полном объеме лежат на той Стороне, которая их понесла.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения стороной Ответчика в добровольном порядке, Ответчик обязуется уплатить компенсацию истцу в размере <данные изъяты>.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3409/2016 по иску Балалыкина Д. А. к Корецкому А. АлексА.у о защите чести и достоинства.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      

2-3409/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Балалыкин Д.А.
Ответчики
Корецкий А.А.
Другие
Милевский В.Г.
Чайлин С.А.
Долгополов М.Н.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Подготовка дела (собеседование)
14.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2016Предварительное судебное заседание
03.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее