№ М-1300/2018 19 апреля 2018 года
Определение
Судья Пушкинского районного суда города СанктПетербурга Черкасова Л.А., рассмотрев исковое заявление Васильева В.А. к ООО «Антик» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Антик», в котором просит признать незаконным его увольнение 15.02.2018, восстановить на работе в должности генерального директора, взыскать средний заработок за время с 22.02.2018 по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление подписано представителем истца Новокрещеновой В.А., вместе с тем, приложенная к исковому заявлению копия доверенности от истца представителю надлежащим образом (нотариально) не заверена, является ксерокопией. При таких обстоятельствах суд полагает, что полномочия представителя в нарушение ч. 1 ст. 53 ГПК РФ не подтверждены.
Также суд обращает внимание истца на то, что в силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ в делах о восстановлении на работе принимает участие прокурор, для которого истцу необходимо также представить копию иска с приложениями.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Васильева В.А. к ООО «Тиоман» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в СанктПетербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Черкасова