Решение по делу № 5-873/2011 от 30.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-873/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2011 года                                                                                  п. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хуторного <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

у с т а н о в и л :

<ДАТА4> в 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> пос. Троицко-Печорск, Хуторной К.И., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомашиной ВАЗ 2110 г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Хуторной К.И. подтвердил факт совершения правонарушения.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина Хуторного К.И. в совершении правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено наличие в действиях Хуторного К.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хуторным К.И. правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Поскольку Хуторной К.И. не относится к категории лиц, к которым наказание в виде административного ареста не применяется (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), административное наказание в виде административного штрафа ему не может быть назначено.

В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Хуторным К.И. заявлено ходатайство об отсрочке исполнения наказания в связи с производственной необходимостью. Считаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отсрочив исполнение постановления до <ДАТА5>

На основании вышеизложенного,   руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Хуторного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР> суток, отсрочив исполнение постановления до <ДАТА5>

Постановление подлежит исполнению ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Троицко-Печорский районный суд.

Мировой судья М.И.Бажукова