Решение по делу № 2-100/2019 ~ М-68/2019 от 22.02.2019

№ 2-100/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

г.Шагонар                                      30 апреля 2019 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Хертек Ч.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮникредитБанк» к Ооржак Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество,

    у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ооржак Г.М. к Ооржак Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия в связи с территориальной удаленностью.

Ответчик Ооржак Г.М. в судебное заседание не явился, от представителя ответчика по доверенности М. поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту его жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В заявлении представитель ответчика М. указывает, что ответчик Ооржак Г.М. проживает по адресу: <адрес> указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, указанному в исковом заявлении адресу, ответчик не проживает. Просит о направлении гражданского дела по месту его фактического проживания, то есть в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Поскольку судом установлено, что ответчик Ооржак Г.М. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, и находится на территории, относящейся к юрисдикции Кызылского городского суда Республики Тыва, то данное гражданское дело не подсудно Улуг-Хемскому районному суду Республики Тыва и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮникредитБанк» к Ооржак Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Э.Н. Кандауров

2-100/2019 ~ М-68/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Ооржак Г.М.
Другие
Иусов М.В.
Суд
Улуг-Хемский районный суд
Судья
Кандауров Эдуард Николаевич
22.02.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2019[И] Передача материалов судье
22.02.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2019[И] Судебное заседание
23.04.2019[И] Судебное заседание
30.04.2019[И] Судебное заседание
06.05.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее