№ 2-100/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
г.Шагонар 30 апреля 2019 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Хертек Ч.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮникредитБанк» к Ооржак Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ооржак Г.М. к Ооржак Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия в связи с территориальной удаленностью.
Ответчик Ооржак Г.М. в судебное заседание не явился, от представителя ответчика по доверенности М. поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по месту его жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
В заявлении представитель ответчика М. указывает, что ответчик Ооржак Г.М. проживает по адресу: <адрес> указанная квартира принадлежит ему на праве собственности, указанному в исковом заявлении адресу, ответчик не проживает. Просит о направлении гражданского дела по месту его фактического проживания, то есть в Кызылский городской суд Республики Тыва.
Поскольку судом установлено, что ответчик Ооржак Г.М. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, и находится на территории, относящейся к юрисдикции Кызылского городского суда Республики Тыва, то данное гражданское дело не подсудно Улуг-Хемскому районному суду Республики Тыва и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮникредитБанк» к Ооржак Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Н. Кандауров