Решение по делу № null от 25.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  САХАЛИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              о  прекращении  производства  по  делу

Г.Южно-Сахалинск                                                           Дело  А-59-6276/2009

25 января 2010год

Арбитражный  суд  в  составе:  председательствующего  судьи  Шевченко  В.В.,  при  ведении  протокола  судьей рассмотрел  в  открытом  судебном  заседании дело  по  иску  предпринимателя  Тё  Ман Сека к  обществу  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2» о  взыскании  задолженности  по  договорам перевозки  грузов  автомобильным  транспортом.

В  заседании  участвовали:

от  истца: Юн  В.С. -  представитель  по  доверенности б/н  от  20.11. 2009 года;

от  ответчика:   Ян Чон  Гир - представитель  по  доверенности №16 -УПР от  21.01.2010;

от  третьего  лица:  Ян Чон  Гир -  представитель   по  доверенности №160- УПР от  01.12. 2009.

СУД  УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Тё  Ман  Сек (  далее  Тё  Ман  Сек,  Истец) обратился  в  суд  с  иском  к обществу  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2» (  далее  ООО «Сахалинуголь-2»,  Ответчик),  в  котором  просит  взыскать  с  Ответчика 4  300 773 руб.  55  коп. основного  долга,  составляющего  стоимость оказанных  услуг по  перевозке  угля автомобильным  транспортом по  договорам № СУ2-03ТЭ/07 от  28.04.2007,   (сумма  долга - 1 418 784руб. 55 коп.), № СУ2-12П/08 от 22.02. 2008 (  сумма  долга -  1 469 726руб.),  № СУ2-02ТЭ/08 от  29.02.2008 (  сумма  долга -  1 412 263руб.).

В  правовое  обоснование  заявленных  требований  сделаны  ссылки  на ст.ст. 309,  310,  314 ,   785  ГК РФ.

В  качестве  доказательств ,  подтверждающих  долг Ответчика  перед  Истцом   на  предъявленную  ко  взысканию  сумму,  суду представлены

                                                 -2-

подписанные  обеими  сторонами  без  замечаний акты  приемки   оказанных  услуг,  счета-фактуры.

Определением от  19 ноября 2009  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора, привлечено  общество  с  ограниченной  ответственностью  «Управляющая  компания «Сахалинуголь».

Определением от  12.01.2010  рассмотрение   спора  по  существу  назначено в  судебном  заседании  на  25.01.2010.

В  судебное  заседание представители   Истца   и  Ответчика  представили  мировое  соглашение  следующего  содержания:

Индивидуальный  предприниматель Тё  Ман  Сек ( 15.07.1959 года  рождения,  зарегистрирован по  адресу: 694920,  Сахалинская  область, г.Углегорск,  ул.  Свободная,  43,  кв. 4,  ИНН  650801106840,  ОГРН 304650819400017),  именуемый в  дальнейшем  «Истец»,  действующий  на  основании  свидетельства,   с  одной  стороны

и

Общество  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2» (ИНН 7706277053,  юридический  адрес 694910,  Сахалинская  область,  Углегорский  район,  г.Шахтерск,  ул.Ленина,  16-а) ,  именуемое  в  дальнейшем  «Ответчик»,  в  лице   ООО УК «Сахалинуголь»,  действующего  на  основании  договора о  передаче  полномочий  единоличного исполнительного  органа №2-УПР от  04.04.2005, в  лице  Ян  Чон Гира,  действующего  на  основании  доверенности №16 –УПР от 21.01.2010, с  другой  стороны,

 совместно являющиеся  сторонами  по  делу № А-59-6276/2009,  заключили  настоящее  мировое  соглашение о  нижеследующем:

1.Настоящее  мировое  соглашение заключается  в  соответствии со  ст.ст.  139-142 АПК РФ для  целей  урегулирования спора,  являющегося материально-правовым  требованием  по  настоящему  исковому  производству.

2.По  настоящему  мировому  соглашению «Ответчик»  признает  задолженность перед «Истцом»,  составляющую  предмет  искового  заявления в  размере 4 300 773 руб.  55  коп. (  основной  долг),  из  них 1 418 784 руб. 55  коп. по  договору  перевозки  груза от  28.04.2007 года; 1 469 726 рублей  по  договору  перевозки  груза № СУ2 – 12П/08 от 22.02.2008; 1 412 263  рубля по  договору  перевозки  груза № СУ2-02ТЭ/08 от  29.02. 2008 года.

                                              -3-

3. «Ответчик»  обязуется  погасить  признанную  задолженность перед  «Истцом» в  следующем  порядке:

716 798 рублей 55  копеек - не  позднее  31 января 2010года;

716 795 рублей -  не  позднее  28  февраля 2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   31 марта  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   30 апреля  2010  года;

716 795 рублей  -  не  позднее  31  мая  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее 30  июня  2010 года.

4.»Ответчик»  оплачивает  судебные  расходы (  государственную  пошлину )  в  размере 16 501 руб.  94  коп..

Представители  Истца  и  Ответчика просят   мировое  соглашение  утвердить,  производство  по  делу  прекратить.

Заслушав   представителей  Истца и  Ответчика,  пояснения  представителя  3-го  лица, полагавшего   мировое   соглашение  утвердить,  исследовав  материалы  дела, суд  приходит  к  следующему.

В  соответствии с ч.4 ст. 49 АПК РФ   стороны могут закончить дело мировым  соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что суд  не  утверждает  мировое  соглашение,  если это  противоречит  закону или нарушает  права других лиц.

Представленное   сторонами  мировое  соглашение по  форме и  содержанию соответствует  требованиям  ст. 140 АПК РФ.

Мировое  соглашение  заключено  лицами, имеющими  полномочия  на  его заключение: от  имени  Истца  мировое  соглашение  подписано  непосредственно  индивидуальным  предпринимателем  Те Ман  Секом,  от   имени  Ответчика -  представителем   Ян  Чон Гиром по  доверенности №16  УПР от  21.01. 2010,  которой  ему  предоставлено  право заключения  и  подписания  мирового  соглашения  по   настоящему  делу на  всю  сумму исковых  требований с  рассрочкой  платежа  по  июнь  2010 года.

Заключение  мирового  соглашения  по настоящему  делу не  противоречит закону.

Из материалов  дела  усматривается,  что оно  не  нарушает  права и законные  интересы других  лиц.

                                               -4-

При  таких обстоятельствах суд  утверждает представленное  Истцом и Ответчиком  мировое  соглашение и  прекращает производство  по  делу на  основании  ч.2  ст.  150 АПК РФ.

При  подаче  искового  заявления Истец  в  соответствии со  ст.  333.21  Налогового  Кодекса  РФ обязан  был  уплатить  государственную  пошлину в  Федеральный бюджет  за  рассмотрение  дела  в  суде  первой  инстанции в  размере 33 003руб.  87  коп..

При   принятии  искового  заявления  ему  была  предоставлена  отсрочка  по уплате  государственной  пошлины.

Распределяя  судебные  расходы  по  настоящему  делу, суд  руководствуется  ч.1  ст.  110,  п.3 ч.7  ч.  141 АПК РФ,  учитывает   условия,  изложенные  в  мировом  соглашении  по  данному  вопросу , и  взыскивает  с  Ответчика  в  Федеральный  бюджет  16 501 руб.  94  коп.  государственной   пошлины.

На   основании   изложенного,  руководствуясь  ч.2  ст.  150,  ст.ст.  141,  184-185  АПК РФ ,  суд

                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить  мировое  соглашение,  заключенное  между

индивидуальным  предпринимателем Тё  Ман  Секом ( 15.07.1959 года  рождения,  зарегистрирован по  адресу: 694920,  Сахалинская  область, г.Углегорск,  ул.  Свободная,  43,  кв. 4,  ИНН  650801106840,  ОГРН 304650819400017),  именуемым в  дальнейшем  «Истец»,  действующим  на  основании  свидетельства , с  одной  стороны

       и

Обществом  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2» (ИНН 7706277053,  юридический  адрес 694910,  Сахалинская  область,  Углегорский  район,  г.Шахтерск,  ул.Ленина,  16-а) ,  именуемым  в  дальнейшем  Ответчик,  в  лице   ООО УК «Сахалинуголь»,  действующего  на  основании  договора о  передаче  полномочий  единоличного исполнительного  органа №2-УПР от  04.04.2005, в  лице  Ян  Чон Гира,  действующего  на  основании  доверенности №16-УПР от 21.01.2010, с  другой  стороны,

 совместно являющимся  сторонами  по  делу № А-59-6276/2009, следующего  содержания:

                                                 -5-

1.Настоящее  мировое  соглашение заключается  в  соответствии со  ст.ст.  139-142 АПК РФ для  целей  урегулирования спора,  являющегося материально-правовым  требованием  по  настоящему  исковому  производству.

2.По  настоящему  мировому  соглашению «Ответчик»  признает  задолженность перед «Истцом»,  составляющую  предмет  искового  заявления в  размере 4 300 773 руб.  55  коп. (  основной  долг),  из  них 1 418 784 руб. 55  коп. по  договору  перевозки  груза от  28.04.2007 года; 1 469 726 рублей  по  договору  перевозки  груза № СУ2 - 12П/08 от 22.02.2008; 1412 263  рубля по  договору  перевозки  груза № СУ2-02ТЭ/08 от  29.02. 2008 года.

3. «Ответчик»  обязуется  погасить  признанную  задолженность перед  «Истцом» в  следующем  порядке:

716 798 рублей 55  копеек - не  позднее  31 января 2010года;

716 795 рублей -  не  позднее  28  февраля 2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   31 марта  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   30 апреля  2010  года;

716 795 рублей  -  не  позднее  31  мая  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее 30  июня  2010 года.

4. «Ответчик»  оплачивает    государственную  пошлину в  размере  16 501 руб. 94  коп..

Производство  по  делу  в  связи  с  утверждением  мирового  соглашения  прекратить.

Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2» ( ИНН 7706277053)  в  Федеральный  бюджет  государственную  пошлину  в  размере  16  501 (  шестнадцать  тысяч  пятьсот  один )  рубль 94  коп..

Определение  подлежит  немедленному  исполнению и  может  быть  обжаловано в Федеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа  в  течение одного  месяца со  дня  его  вынесения.

            Судья                                                       В.В.Шевченко