Решение от 23.12.2015 по делу № 1-541/2015 от 30.11.2015

                                                                                                                                       1-541/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                        23 декабря 2015 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мулланурова А.З.,

при секретаре Калининой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Сухановой С.В.,

защиты в лице адвоката Зарипова М.М., ордер №111865, удостоверение №2643,

потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева А.Р., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева А.Р. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Григорьева А.Р. 19.09.2015 г. в период времени с 14:00 часов по 15:00 часов, находясь в ..., расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО3 оставила свой сотовый телефон без присмотра и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на тумбочке около входной двери принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «SonyXperiaSP, С5303 white», стоимостью 8 000рублей, находящийся в пластиковом чехле, и с картой памяти MicroSDмарки «SPНС 6», не представляющими материальной ценности для ФИО3, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Тем самым, Григорьева А.Р. своими умышленными действиями совершила кражу, - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьевой А.Р. в связи с примирением, мотивируя тем, что претензий к ней не имеет, материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, она прощает её, судиться с ней не желает.

Учитывая согласие подсудимой и защиты на прекращение уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая Григорьева А.Р. ранее не судима, свою вину признала полностью и раскаивается в совершенном преступлении, имеется её явка с повинной, подсудимая извинилась перед потерпевшей, тем самым загладила причиненный вред, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и то, что совершенное ей является преступлением средней тяжести..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░