Решение по делу № 33-43300/2019 от 24.10.2019

Судья Холошин А.А. материал № 33-43300/19 (9-184/19) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 г. город Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

при секретаре Ус О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе адвоката Гукасяна И.Д. на определение Абинского районного суда от 31 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2019 г. Гукасян И.Д. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 310000 руб., штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Абинского районного суда от 31 июля 2019 г. исковое заявление возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ, в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе адвокат Гукасяна И.Д. просит определение суда отменить, поскольку по договорам страхования, заключенным до 03.09.2018 не предусмотрен досудебный порядок урегулирования.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный Федеральным Законом 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Федеральный Закон № 123-ФЗ).

Федеральный закон № 123-ФЗ вступил в силу 03.09.2018, в части обращения к страховым организациям, осуществляющим деятельность по заключению договоров ОСАГО, ДСАГО и данный Закон применяется с 01.06.2019.

Судом было установлено, что Гукасян И.Д. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» 31 июля 2019 г., то есть после вступления в силу Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123-ФЗ от 04.06.2018г.

Доказательств обращения к финансовому уполномоченному истцом представлено не было.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии со ст. 135 ГПК РФ обоснованно возвратил исковое заявление, поскольку истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не могут служить поводом к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Абинского районного суда от 31 июля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу адвоката Гукасяна И.Д. без удовлетворения.

Председательствующий: