Решение по делу № 12-10/2011 от 16.06.2011

                                                       РЕШЕНИЕ

с. Баево                                                                                                                 9 августа 2011г.

      Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,

при секретаре Кулага Е.И.,

рассмотрев жалобу Белякова Юрия Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении 22 ПХ № 067884 от 21 февраля 2011 года ВРИО начальника ОГИБДД ОВД по Баевскому району Л. в отношении Белякова Ю.А. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

      Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД ОВД по Баевскому району Л. на Белякова Ю.А. наложен административный штраф в размере 200 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. в <адрес> на пересечении <адрес> и пер. <адрес> Беляков Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 ПДД.

      Не согласившись с данным постановлением, Беляков Ю.А. просит его отменить.

      В обоснование жалобы он указывает, что о рассмотрении дела уведомлен не был, возможность присутствовать при рассмотрении дела ему не представили, в протоколе <адрес> явные признаки исправления числа, протокол он не видел, вместо его подписи стоит отказ, протокол и постановление он получил с помощью прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ

      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беляков Ю.А. суду показал, что о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ ему известно не было, о том, что ДД.ММ.ГГГГ будет рассматриваться этот протокол он не извещался, поэтому был лишен возможности участвовать в его рассмотрении и обжаловать принятое решение, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручалась и не направлялась. О том, что ему назначено административное наказание в виде штрафа 200 руб. узнал от судебных приставов-исполнителей, которые прибыли к нему домой взыскивать штраф. Копию обжалуемого постановления ему вручили ДД.ММ.ГГГГ после вмешательства прокуратуры <адрес>.

      Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

      Согласно п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

      Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> Беляков Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 6.11 ПДД.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

      Определением ВРИО начальника ОГИБДД ОВД по Баевскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение протокола в отношении Белякова Ю.А. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ на 10 час. ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОГИБДД ОВД по Баевскому району с участием Белякова Ю.А., однако отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Белякова Ю.А. о времени и месте рассмотрения протокола, его подпись о получении копии определения отсутствует.

      Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника ОГИБДД ОВД по Баевскому району следует, что протокол рассмотрен и вынесено постановление без участия Белякова Ю.А.

      Каких-либо сведений о вручении, направлении Белякову Ю.А. указанного постановления нет. Из объяснений Белякова Ю.А., отметок на представленных копиях протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от 21.02. 2011г. следует, что они выданы Белякову Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ

      Нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует о незаконности постановления по делу об административном правонарушении № от 21.02. 2011г., кроме того в постановляющей части не указано, в совершении какого административного правонарушения Беляков Ю.А. признан виновным.

      При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении № от 21.02. 2011г. подлежит отмене, как вынесенное незаконно, устранение указанных нарушений возможно путем возвращения дела на новое рассмотрение.

      Однако на основании ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а административное правонарушение вменяемое Белякову Ю.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ, двухмесячный срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

      ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 12.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                    ░░░░░:                                                ░░░░░░ ░.░.