Решение по делу № 5-597/2018 от 23.07.2018

5-597/2018 (10602000-830/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2018 года                                                                                                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Дугэрсурэн О., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на ЖДПП Наушки при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС) лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<адрес>", гражданка <адрес> Дугэрсурэн О., следовавшая в вагоне №, купе №, пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ к таможенному контролю не предъявляла. Данной гражданкой устно было заявлено об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Союза товарах, заявлений не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с их последующим выпуском, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гр. <адрес> Дугэрсурэн О. не поступало, ею была предъявлена ручная кладь – пакет из полимерного материала черного цвета.

В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 00.45 по 01.00 час. местного времени ЖДПП Наушки в присутствии гр. <адрес> Дугэрсурэн О. во временной зоне таможенного контроля – первый путь <адрес>, поезд сообщением «<адрес>», вагон № купе №, товара, было обнаружено, что данной гражданкой перемещался следующий товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта): табачные изделия – сигареты с фильтром «<данные изъяты>», в картонной упаковке (блок), упакованный в прозрачную полимерную упаковку, упаковка (блок) содержит надписи «<данные изъяты>» и другие, с изображением антитабачной рекламы, в блоке 10 пачек, на каждой пачке аналогичные надписи и изображения, нанесен штрих-код, имеется акцизная марка, в каждой пачке по 20 сигарет – 400 сигарет (2 блока, 20 пачек).

Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного ЕврАзЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, №

Исходя из устных объяснений гр. <адрес> Дугэрсурэн О. данных в рамках таможенного контроля, установлено, что ввезенные сигареты предназначались для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гр. <адрес> Дугэрсурэн О. товара, подлежащего декларированию в письменной форме ЖДПП Наушки возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-830/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный Дугэрсурэн О. по установленной форме товар, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

    Согласно заключению эксперта ЭИО № <адрес>) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>.

                Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Дугэрсурэн О. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Дугэрсурэн О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 6 ст. 256 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение) в Приложении 6 установлен Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (далее – Перечень).

В соответствии с п. 5 указанного Перечня табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно пункту 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно п.п.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 и 3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, применяется декларация на товары.

В нарушение требований статей 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гр. <адрес> Дугэрсурэн О. переместила через таможенную границу ЕврАзЭС товар: сигареты с фильтром «<данные изъяты>», в твердой картонной упаковке (блок), в блоке 10 пачек, на каждой пачке аналогичные надписи и изображения, нанесен штрих-код, имеется акцизная марка, в каждой пачке по 20 сигарет – 200 сигарет (10 пачек, 1 блок), подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. Дугэрсурэн О. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <адрес> Дугэрсурэн О., согласно которому она вину в совершении административного правонарушения признала, протоколом опроса свидетеля ФИО1, заключением эксперта, служебной запиской об определении таможенной стоимости и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> Дугэрсурэн О. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> Дугэрсурэн О., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> Дугэрсурэн О. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: сигареты с фильтром марки «<данные изъяты>», «3,0 mg/ш (Бохь), 0.3 mg/ш (Никотин)», обозначение штрих-кода, изготовленные из резаного табака, предназначенные для курения, в количестве 200 штук, упакованные в 10 пачек, уложенные в один блок, общей рыночной стоимостью <данные изъяты>, общей таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                           А.Э. Бардунаева