Решение по делу № 2-2663/2017 ~ 9-2620/2017 от 19.10.2017

Определение

г/д №2-2663/17

05 декабря 2017 г.

       Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                 Бутко Е.В.

при секретаре                                              Кузьминой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мягкова С.С. к АО «Страховая Компания «Опора» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Мягков С.С. обратился в суд с иском к АО «СК «Опора» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Выяснились новые обстоятельства по делу, а именно при ДТП было повреждено дерево, в связи с чем, истец должен обратиться в страховую компанию виновника ДТП.

Истец Мягков С.С., представитель ответчика АО «СК «Опора» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика АО «СК «Опора» причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, с учетом ходатайства представителя истца, суд считает, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ возможно производство по делу закончить определением суда об оставлении иска без рассмотрения, что не препятствует вторичному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 223-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Мягкова С.С. к АО «Страховая Компания «Опора» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Е. В. Бутко