Дело №2-6100/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2017 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,
с участием представителя истца – адвоката Филиппова Е.Ю., действующего на основании ордера,
ответчика Самарина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Валерьяна Николаевича к Самарину Сергею Вениаминовичу о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев В.Н., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Самарину С.В. о взыскании суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 641 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и далее, до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа, исходя из суммы займа в размере 100 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по займу в размере 50 000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ – 5 597 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец Яковлев В.Н. передал ответчику Самарину С.В. денежные средства в размере 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; также истец передал ответчику Самарину С.В. денежные средства в размере 50 000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, которые были возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Яковлев В.Н. не явился, реализовал свои права через своего представителя. Представитель истца Филиппов Е.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом последних уточнений, просил иск удовлетворить.
Ответчик Самарин С.В. в ходе судебного заседания исковые требования с учетом последних уточнений признал в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчику известны последствия признания иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, а также в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не выходя за рамки заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение о взыскании с Самарина С.В. в пользу Яковлева В.Н. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 641 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 100 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 597 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика Самарина С.В. в пользу истца Яковлева В.Н. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 525 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Самарина Сергея Вениаминовича в ползу Яковлева Валерьяна Николаевича долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 641 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 100 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды; процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 597 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 525 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное решение составлено 09 января 2018 года.