Решение по делу № 5-126/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-126/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2012 г. г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,

Рассмотрев 12.04.2012 года в г. Воркуте  материалы о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7  КоАП РФ,

в отношении   гр. Костык В.С.1,    

<ДАТА3> рождения

работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,

имеющего регистрацию по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,  

в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

     Воркутинским  транспортным прокурором 18.01.2012 года в связи с проводимой проверкой  на предмет передачи в органы внутренних дел  сведений и материалов о фактах хищения,  недостачи   имущества предприятия -  Эксплуатационного локомотивного  депо  Воркута  (ТЧэ-24) для  осуществления   уголовного  преследования   Воркутинским  транспортным  прокурором в адрес начальника   ТЧэ-24 направлено соответствующее   требование  о представлении указанной информации  в срок до 29.01.2012 года<ДАТА>

     Между тем, ответ на вышеуказанное требование прокурора  (исх. № 16-9-12 от 18.01.2012 года) в указанный срок не представлен.

     Согласно  записи   Журнала  входящей  документации   ТЧэ-24 за номер 01/185 указанное требование прокурора поступило 18.01.2012 годаи было  отписано  начальником  ТЧэ-24 Костыком В.С.2  для исполнения главному  инженеру и начальнику   техотдела.

     В соответствии с п.1 ст.22 Федерального Закона от 17.01.1992 года«О  Прокуратуре Российской Федерации»   прокурор при   осуществлении  возложенных на  него функций вправе  требовать  от руководителей  и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов,  статистических  и иных  сведений.

     Согласно п.1.3 ст.6 Федерального Закона  от 17.01.1992 года  «О Прокуратуре Российской Федерации»   требования   прокурора, вытекающие  из   его  полномочий,  перечисленные  в ст.ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего  Федерального Закона  подлежат  безусловному  исполнению  в установленный срок.   Неисполнение  требований   прокурора,  вытекающие  из его  полномочий, а также уклонение   от явки по   его вызову   влечет за собой  установленную   законом ответственность.

     Находясь на своем рабочем месте  в административном   помещении  здания  эксплуатационного  локомотивного  депо  станции Воркута,  Костык В.С.1  являясь   должностным лицом -  начальником  <ОБЕЗЛИЧИНО>)  не исполнил требования   прокурора   от 18.01.2012 года № 16-9-12 в

установленный срок, т.е. до 29.02.2012 года<ДАТА> Таким образом, в бездействии  начальника ТЧэ-24 <ФИО2> В.С усматриваются признаки   состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - а именно, невыполнение   законных  требований  прокурора   вытекающих  из  его полномочий  установленных  федеральным законом.

     В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события  административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными  настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Административный  материал  рассматривается  в отсутствие  правонарушителя   гр.  Костык В.С.1  извещенного судом надлежащим образом   о  времени  и  месте  судебного разбирательства, в соответствии  со  ст. 25. 1  Кодекса  РФ  «Об  административных   правонарушениях».  В представленном  суду заявлении  от <ДАТА8> Костык В.С.1 просит рассмотрение  административного   материала  проводить  в свое отсутствие,  указав на свое согласие с нарушением.

     Вина Костык В.С.1  подтверждается собранными  материалами.

     Обстоятельств  смягчающих,  отягчающих вину административную  ответственность, в соответствии  со ст.ст.4.2,4.3 КоАП судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Костык В.С.1  виновным  в совершении  административного   правонарушения  предусмотренного  ст. 17.7   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному взысканию в виде административного  штрафа в размере  - 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми) ИНН 1101486237, КПП 11010001, Р/С 40101810000000010004, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России БИК 048702001,КБК 3221161700000000140,

ОКАТО  87401000000

     Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский  суд через  Тундровый судебный участок г. Воркуты.

       Мировой судья                                                                                    Шкрябина И.Д.