Решение по делу № 2-1837/2015 ~ М-1734/2015 от 07.07.2015

Дело № 2 - 1837/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 октября 2015 года                                                                                             г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре                    Литавриной Е.М.

с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ Иванникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой В.М. к открытому акционерному обществу «МРСК Центра» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, не явилась в суд.

Представитель ответчика не просит рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Черкасовой В.М. к открытому акционерному обществу «МРСК Центра» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                         Е.В. Касаткина