Решение по делу № 2-38/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-38/2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года                                                                                  г. Благовещенск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ Рамазанова М.К., при секретаре Киселевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поповой Е*** П*** о взыскании задолженности по кредиту *** руб., расходов по оплате госпошлине *** руб.,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Поповой Е.П. о взыскании задолженности по кредиту *** руб., расходов по оплате госпошлине *** руб.

В обоснование иска в заявлении указано, что 02.04.2010 года ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и Попова Е.П. (далее - ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер M0IL6310S10040204019. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 14,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере *** руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Попова Е.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 6.1-6.3 общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Поповой Е.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг - *** руб., начисленные проценты - *** руб., комиссия за обслуживание счета - *** руб., штрафы и неустойки - *** руб.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просит взыскать с Поповой Е.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № M0IL6310S10040204019 от 02.04.2010 года в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Суд,  исследовав материалов дела в судебном заседании, приходит к следующему.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» Алянгина Е.С., действующая по доверенности № *** от 14.04.2010 года, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Судом ходатайство представителя ОАО «Альфа-Банк» Алянгиной Е.С. удовлетворено, поэтому дела рассмотрено в её отсутствие

Ответчик Попова Е.П. в суд не явилась, надлежаще извещен, в деле имеется уведомление почты о получении повестки. Причина неявки суду неизвестна. Каких-либо ходатайств от неё в суд не поступало.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного  о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.             Соответствующее  определение  судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Ответчиком Поповой Е.П. возражения в суд не представлены.

Часть 2 ст.150 ГПК РФ устанавливает, что не представление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Нормами п.п. 6.1-6.3 общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности Поповой Е.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг - *** руб., начисленные проценты - *** руб., комиссия за обслуживание счета - *** руб., штрафы и неустойки - *** руб.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Поэтому суд приходит к убеждению, что  иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы подтверждаются платежным поручением № 90074 от 22.12.2010 об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Поповой Е*** П*** задолженность по кредиту в сумме *** руб. *** коп. и расходы по оплате госпошлины *** руб. *** коп., всего *** (***) руб. *** коп.

Ответчик Попова Е.П. вправе подать  мировому судье заявление об отмене заочного решения  мирового судьи в течение 7 дней  со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение  10 дней по истечении  срока подачи ответчиком  заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Вступило в законную силу «____» ____________ 2011 года

Мировой судья                                                                                                       М.К.Рамазанов