Решение по делу № 2-3588/2016 от 03.06.2016

Дело №2-3588/2016

                           Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Федуловой О.Н, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор №... от 23.07.2014 г., взыскать задолженность в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.,

Требование мотивировано тем, что 23.07.2014 г. между Федуловой О.Н. и банком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 31,9% годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик перестал исполнять обязанности с 31.12.2015г., в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. 14.01.2016 г. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.    Ответчик в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

23.07.2014 г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Федуловой О.Н. заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 24 месяца под 31,90% годовых.

Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Заемщик обязан был ежемесячно согласно графику производить платеж в счет погашения кредита ... руб. 23 числа каждого месяца. Согласно Тарифов Банка за нарушение сроков платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. С 31.12.2015г. ответчик прекратил производить выплаты по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. 14.01.2016 г. ответчику было направлено письмо с требованием о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на 12.02.2016 г. задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из них основной долг ... руб., проценты по кредиту ... руб., проценты по просроченному кредиту ... руб., пени за просрочку гашения процентов ... руб., пени за просрочку гашения основного долга ... руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора, действующим законодательством.

Со стороны ответчика имеет место существенное нарушение договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора, предусмотренные ст.450 п.2 пп.1 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ... руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 23.07.2014 г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Федуловой О.Н,.

Взыскать с Федуловой О.Н. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.10 коп., всего ... руб.26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:                       Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 04.07.2016 г.