Решение по делу № 22-4388/2011 от 09.06.2011

Судья Голышева О.В.                                                                                                        дело № 22-4388

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                                                            05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Колпаковой Е.А.,

Судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.,

при секретаре Карташевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2011года кассационные жалобы осужденного Белозерова Александра Викторовича на приговор Раменского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, которым

Белозеров Александр Викторович, <данные изъяты>, ранее судимый <данные изъяты>: 06.04.2006года по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2(два)года; 21.02.2007года по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.161, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию, в соответствии с ч.3 ст.69 и ч.1 ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3(три) года; освободился из мест лишения свободы 20.07.2009 года, по отбытии срока наказания;

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав объяснения адвоката Зазулина Ю.Г., в защиту осужденного Белозерова А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Белозеров А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Белозеров А.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный Белозеров А.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку, по мнению осужденного, судом при назначении наказания не в полной мере учтены данные о его личности, а также смягчающие по делу обстоятельства, а именно: активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, раскаяние в содеянном, действия направленные на заглаживание вреда, а также стечение тяжелых жизненных обстоятельств.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного, государственный обвинитель А. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на них, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы кассационных жалоб осужденного судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Белозерова А.В. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного Белозерова А.В., который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, обвинение, предъявленное Белозерову А.В., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия осужденного Белозерова А.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам кассационных жалоб, наказание осужденному Белозерову А.В. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.317 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, мнения потерпевшей О..; наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобах осужденный, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Решение суда о назначении осужденному Белозерову А.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем наказание, назначенное осужденному, признается судебной коллегией справедливым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Белозерову А.В. наказание, с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному Белозерову А.В. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Раменского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, в отношении Белозерова Александра Викторовича, оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного Белозерова А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                               Е.А. Колпакова

Судьи:                                                                                            О.Ю. Веселова Коваленко Т.П.