П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 13 ноября 2013 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.
при секретаре судебного заседания Ёлышевой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Процко Я.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Процко Я. О., <данные изъяты>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № <дата> в 12 часов 01 минуту гражданин Процко Я.О., в помещении ГБУЗ ПК «<данные изъяты>», по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного Соликамского МРО УФСКН России по <...> М., направлявшему его, на основании постановления о направлении на медицинское освидетельствование от <дата> в соответствие со ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения. Процко Я.О. после предъявления ему указанного постановления и доставления его в наркологическое отделение отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым создал препятствие исполнению служебных обязанностей сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Процко Я.О. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Процко Я.О. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение. Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Процко Я.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признания, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортами оперуполномоченных Соликамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю М., Б., протоколом медицинского освидетельствования № №, протоколом об административном задержании.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который работает, ранее привлекался к административной ответственности, за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, но должных выводов для себя делать не желает, a также смягчающее административную ответственность обстоятельство — признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Процко Я. О., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 5(пять) суток.
Срок административного apecтa исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Процко Я.О. задержан <дата> в 14 часов/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырев В.В.