Решение по делу № 2-2390/2016 от 23.08.2016

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу

21 сентября 2016 года                       г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.

при секретаре Маслихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2390/2016 по иску Дюльдиной В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и выплат при увольнении,

установил:

Истец Дюльдина В.В. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект» (ООО «Технопроект») о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и выплат при увольнении, указывая на то, что она работала в ООО «Технопроект» с <Дата> по <Дата> в должности исполнительного директора. <Дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника.На день подачи искового заявления ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с <Дата> по <Дата> годав размере 881 684,46 руб.Истец Дюльдина В.В. просила суд взыскать с ответчика ООО «Технопроект» в свою пользу задолженность по выплате заработной платы в размере881 684,46 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 193 250,53 рубля.

В судебное заседание истец Дюльдина В.В. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «Технопроект» исковых требований, последствия отказа от иска (ст.ст.220-221 ГПК РФ) ей известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Технопроект» по доверенности Варламов А.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Дюльдиной В.В.от иска к ответчику ООО «Технопроект» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в установленных законом случаях, в том числе, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Дюльдиной В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект»о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и выплат при увольнении.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 2390/2016 по иску Дюльдиной В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Технопроект» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и выплат при увольнении.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья                    подпись                       А.И. Коновалова