Дело № 1-39/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 года г. Махачкала
Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Заишниковой Л.В.,
при секретаре - Салатаевой З.,
с участием:
гос. обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы – Хавчаева К.,
подсудимого – Пейзулаева Руслана Мавраевича,
адвоката – Асанбекова Р.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале материалы уголовного дела в отношении
Пейзулаева Руслана Мавраевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неработающего, военнообязанного, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (7 лет), проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пейзулаев Р.М. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
Преступление им совершено в г. Махачкале при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 00 мин., Пейзулаев Р.М., находясь в <адрес>, умышленно с целью личного потребления, путем смешивания необходимых компонентов, кустарным способом изготовил наркотическое средство «дезоморфин», которое набрав в одноразовый медицинский шприц, незаконно хранил при себе.
В этот же день, примерно в 19 час. 00 мин. сотрудниками полиции, в ходе проведения профилактических мероприятий, в подъезде <адрес> был задержан Пейзулаев Р.М., у которого в ходе личного досмотра в левом кармане брюк был изъят медицинский шприц емкостью 12мл., в котором находилась жидкость объемом 10,0 мл, массой 10,01 гр. светлого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «дезоморфин», масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 гр., которая согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УКРФ», является значительным размером.
Таким образом, Пейзулаев Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Пейзулаев Р.М. признал себя виновным в предъявленном обвинении и заявил о своем согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Пейзулаевым Р.М. заявлено добровольно в присутствии защитника Асанбекова Р.А. и после консультации с ним. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает. Пейзулаев Р.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Хавчаев К. не возражал против заявленного ходатайства.
Таким образом, условия, предусмотренные законом, при которых Пейзулаевым Р.М. было заявлено ходатайство, соблюдены.
Пейзулаеву Р.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, санкцией которой предусмотрен штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Предъявленное Пейзулаеву Р.М. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Пейзулаева Р.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Пейзулаев Р.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым характеризуется положительно, состоит на учете в ГБУ РД «РНД МЗ РД» с 2008 г. по поводу опийной зависимости. Суд также учитывает, что он – вдовец (жена умерла ДД.ММ.ГГГГ г.), на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь – Шахрузат, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, а также суд принимает во внимание акт органа опеки и попечительства при администрации Ленинского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Приговором Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пейзулаев Р.М. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 мес.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Пейзулаева Р.М. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным исправление Пейзулаева Р.М. без реального отбывания наказания, назначив ему условное наказание с применением ст.73 УК РФ.
Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пейзулаева Руслана Мавраевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пейзулаеву Руслану Мавраевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Возложить на Пейзулаева Руслана Мавраевича обязанность не менять постоянного места жительства, не выезжать с места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении» – Пейзулаеву Руслану Мавраевичу отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ Пейзулаеву Руслану Мавраевичу исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство – «дезоморфин» объемом 10,0 мл, массой 10,01 гр., хранящееся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Заишникова Л.В.
Копия верна.