Решение по делу № 2-1630/2012 от 10.12.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело №2-1630/2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

      Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,

 при секретаре Сурниной Т.А. при участии: представителя истца Ладанова А.С., представителя ответчика Старцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «10» декабря 2012 года, гражданское дело по иску Политовой <ФИО1> к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар) о взысканиистрахового возмещения  и штрафа

УСТАНОВИЛ:Ладанов А.С., действующий в интересах Политовой Е.М. обратился к мировому судье с иском к ОСАО «РЕСО- Гарантия»(в лице филиала в г. Сыктывкар о взыскании в пользу истца страхового возмещения в размере 16605 руб., штрафа в размере 830,50 руб. на основании п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», просил возместить понесенные его доверителем расходы по проведению независимой оценки стоимости ущерба в ООО «Автогарант» в сумме 4000 рублей и расходы за оказание юридической помощи представителем в сумме 8000 рублей В обоснование требований представителем истца в исковом заявлении было указано, что 16.01.2012г. между страхователем Политовым Ю.Ю. и Страховой компанией « РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования «Автокаско» принадлежащего Политовой Е.М. транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.знаком <НОМЕР> по риску «Ущерб» ,что подтверждается выданным страховым полисом серии <НОМЕР>. В период срока действия договора страхования, заключенного до 15.08.2012г., страхователем Политовым Ю.Ю., допущенным до распоряжения и управления автомобилем истца, 25 января 2012г. были обнаружены технические повреждения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.знаком <НОМЕР>, в связи с чем он обратился в Страховую компанию «РЕСО-Гарантия» (Филиал в г. Сыктывкар) с заявлением о факте наступления страхового случая и за страховой выплатой, однако вопрос урегулирования убытков по данному страховому случаю решен не был и истец обратилась за оценкой ущерба стоимости восстановительного ремонта АМТС в независимую оценочную компанию ООО « Автогарант», согласно отчета которой № КСРЕ 12-090 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 16605, 00 руб., которую представитель истца просит взыскать в качестве страхового возмещения по страховому случаю 25.01.2012г. в пользу доверителя Политовой Е.М.В  заседание суда истец Политова Е.М. и третье лицо Политов Ю.Ю. не явились. Выслушав мнение представителей истца и ответчика, мировой судья находит возможным провести судебное заседание при имеющейся явке по правилам ст. ст.48,167 ГПК РФ. Уполномоченный от имени ответчика на совершение всех необходимых процессуальных действий представитель ответчика Старцев А.А. предложил представителю истца Ладанову А.С. заключить мировое соглашение, по условиям которого ОСАО «РЕСО-Гарантия» ( в лице Филиала «ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Сыктывкар) обязуется выплатить в срок до 15 января 2013г. истцу <ФИО2>  путем перечисления на  ее лицевой счет  страховое возмещение  по страховому случаю  25.01..2012г. в сумме   15437, 60   рублей,     расходы  по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, а всего 19437, 60  рублей , а истец   Политова Е.М.., при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме. Представитель истца Ладанов А.С., уполномоченный от имени истца на совершение всех процессуальных действий, согласился с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчикаусловиях.

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны    представителями истца  и ответчика.

     Сторонам мировым судьей  были  разъяснены последствия утверждения  судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при на­ступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодо­приобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахо­ванном иму­ществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами стра­хо­вателя (выпла­тить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (стра­ховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхо­вания, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответ­ст­вующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объе­ди­нением стра­ховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст дого­вора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприоб­рета­теля), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение та­ких пра­вил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым по­лисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В по­следнем случае вручение стра­хователю при заключении договора правил страхова­ния должно быть удостоверено за­писью в до­говоре.

Согласно  утвержденных ОСАО «РЕСО-Гарантия» Правил  страхования автотранспорта (п.11.2.4. ч.6)  предусмотрено, что предоставление  перечисленных в ч.6 указанного  пункта Правил   необходимых  документов подтверждающих факт причинения ущерба транспортному средству не обязательно при повреждении остекления салона, фар, фонарей ТС, а также  в случае незначительного повреждения деталей кузова ТС. Незначительным ущербом при этом считается ущерб, не превышающий  5%  от  страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной  200 долларов США для  транспортных средств отечественных марок и 500 долларам США  для ТС иностранных марок.

     Проверив материалы дела и с учетом анализа   вышеприведенных норм  действующего законодательства   Правил  страхования автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия», судья  приходит к выводу о том, что  поскольку заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает  прав и законных интересов иных лиц, то  данное   мировое соглашение подлежит   утверждению судом, в связи с чем производство по делу  в настоящем  предварительном  судебном заседании  подлежит прекращению.

        Согласно  норм  ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      Госпошлина  в доход бюджета  в размере 617,50 рублей  от уплаты которой истец была освобождена при  подаче иска,  подлежат взысканию с ответчика  в доход бюджета  в соответствии с  ч.2 ст.101 ГПК РФ. 

    С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст. 332  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и  истцом представителем  истца Политовой <ФИО1> - Ладановым А.С.,по условиям которого: 

         ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» ( в лице  Филиала  «ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Сыктывкар) обязуется выплатить в срок до 15 января 2013г. истцу Политовой <ФИО1> путем перечисления на ее лицевой счет страховое возмещение по страховому случаю 25.01.2012г. в сумме 15437, 60 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, а всего 19437, 60 рублей , а истец Политова Е.М.., при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме Производство по делу по иску по иску Политовой Е.М. к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар) о взыскании страхового возмещения и штрафа прекратить. Разъяснить истцу Политовой Е.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с: ОСАО «РЕСО-Гарантия» ( в лице Филиала «ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Сыктывкар) в доход бюджета госпошлину в сумме 617, 50 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской Республики Коми через мирового судью в течение 15 дней, начиная с даты его вынесения. Мировой судья Н. В.Мамонова