Дело № 2- 1127 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» октября 2012 года г. Печора Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Гецен А.В.,
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тепловая сервисная компания» к Медзинской <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,
у с т а н о в и л:
ОАО «Тепловая сервисная компания» (далее ОАО «ТСК») обратилось с иском к Медзинской Д.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение указав, что ответчик зарегистрирована по адресу: РК, г. Печора, ул. <АДРЕС>.
ОАО «Тепловая сервисная компания» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению для указанного дома.
Однако, в нарушение вышеуказанных положений законодательства РФ, ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по своевременной оплате фактически потребляемой тепловой энергии и ГВС по адресу: г. Печора, ул. <АДРЕС>, в связи с чем за период с 01.06.2008 г. по 31.07.2012 г. по указанному адресу образовалась задолженность в размере 42 386 руб. 89 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате фактически потребленной тепловой энергии и ГВС в сумме 42 386 руб. 89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 1471 руб. 61 коп.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Медзинской Д.А., согласно телефонограмме от 02.10.2012 исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе и не нарушает прав третьих лиц.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 42 386 руб. 89 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1471 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Медзинской <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Тепловая сервисная компания» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2008 г. по 31.07.2012 г. в сумме 42 386 рублей 89 копеек (Сорок две тысячи триста восемьдесят шесть рублей 89 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 471 рубль 61 копейка (Одна тысяча четыреста семьдесят один рубль 61 копейка).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья А.В. Гецен
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2012 года.