Дело №5 -289/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
21 апреля 2011 г. г. Белебей, ул. Войкова, д. 146
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белебею
Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АТ № <НОМЕР>) в отношении Виноградова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Белебей, Республики Башкортостан, образование полное среднее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>
Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны __________
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с поступившими материалами, <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. Виноградов А.Н. напротив парка <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в г. Белебей управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Тем самым, Виноградов А.Н. нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством», п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
В суде Виноградов А.Н. вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в этот день встречался с покупателями по поводу продажи автомобиля, договорившись обо всех существенных условий договора купли-продажи, с покупателем отметили предстоящую сделку распив спиртные напитки, после чего решил отвезти покупателя домой, и был задержан сотрудниками ГИБДД.
Доказательствами вины Виноградова А.Н. являются:
- протокол об административном правонарушении 02 АТ № <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Виноградов А.Н. указал: «Выпил пива» и удостоверил запись личной подписью;
- протокол об отстранении Виноградова А.Н. от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором состояние опьянения у Виноградова А.Н. установлено посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI в присутствии двух понятых, в котором Виноградов А.Н. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен;
- распечатка результатов освидетельствования Виноградова А.Н. с показанием прибора 0, 850 мг/л;
- объяснения <ФИО2>, <ФИО3> привлеченных ИДПС в качестве понятых;
- протокол о задержании транспортного средства02 АЗ № 279328 от <ДАТА3>;
- список нарушений, согласно которого Виноградов А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею РБ <ДАТА6> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев;
- рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею РБ <ФИО4>, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного Виноградовым А.Н. .
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Виноградова А.Н. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами доказана.
При назначении Виноградову А.Н. наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Виноградова А.Н., суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Виноградова А.Н., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Виноградова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 03 (трое) суток.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста Виноградова А.Н. исчислять с момента доставления в дежурную часть ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею РБ - 21 апреля 2011 годас 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 4 по г. Белебею РБ Сафин Р.С.
<НОМЕР>Постановление вступило в законную силу_: 04 мая 2011 г<ДАТА>